Решение № 2-101/2024 2-101/2024(2-2492/2023;)~М-1157/2023 2-2492/2023 М-1157/2023 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-101/2024

__" http-equiv=Content-Type>

____-01-2023-001363-45

Дело №____

__. г.Новосибирск


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Кравец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Ш.Н.С. ФИО1 оглы к К.Т.Р. Рашид оглы, о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, указывая на то, что __ года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи следующего имущества (далее - договор): марка, модель: экскаватор-погрузчик CAT __, заводской номер: __, год выпуска: __, №: двигателя __, кузов №__, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует, цвет: желтый, государственный регистрационный знак: тип __, код __ серия НУ №__, свидетельство о регистрации: СЕ №__, выдано __ года (далее - экскаватор). Экскаватор был продан ответчику за цену __ (три миллиона пятьсот тысяч) рублей на условиях рассрочки платежа (п.__. договора).

В соответствии с п.__. договора оплата экскаватора (в договоре значиться как ТС) производится ответчиком в следующем порядке:

денежная сумма в размере __ рублей оплачивается ответчику истца - до конца апреля __ года;

денежная сумма в размере __ рублей оплачивается ответчику истца - до конца мая __ года;

денежная сумма в размере __ рублей оплачивается ответчику истца - до конца июня __ года;

денежная сумма в размере __ рублей оплачивается ответчику истца - до конца июля __ года;

денежная сумма в размере __ рублей оплачивается ответчику истца - до конца августа __ года.

Согласно п.__. договора ответчику предоставлялось право уплатить цену экскаватора досрочно.

__ года экскаватор в соответствии с договором был передан ответчику, однако право собственности на экскаватор переходило к ответчику только при условии полной оплаты цены договора п.__. договора).

До августа __ года ответчиком цена договора была оплачена частично - ответчик оплатил __ (один миллион сто тысяч рублей). Указанная сумма была выплачена истцу банковским переводом на банковскую карту в срок до апреля __ года.

С августа __ года ответчик, без объяснения причин прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства, до настоящего времени покупная цена за экскаватор в полном объеме не оплачена.

Согласно п.__. договора в случае просрочки платежей, Продавец имеет право вернуть экскаватор себе, не возвращая внесенных платежей от Покупателя и требовать арендные платежи за пользование экскаватором в размере __ рублей за каждый месяц использования экскаватора Покупателем.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить экскаватор или заплатить предусмотренную договором сумму, однако получал обещания заплатить покупную цену, а также обещания возвратить экскаватор. Ни одно из обещаний ответчиком выполнено не было.

__ июля __ года истец, воспользовавшись своим правом на отказ от договора купли-продажи, отказался от договора купли-продажи и вернул себе экскаватор. Договор купли-продажи фактически был расторгнут в результате одностороннего отказа истца от его исполнения.

При возврате экскаватора ответчиком истцу было также возращено свидетельство о регистрации ТС, выданное на экскаватор.

Таким образом, ответчик длительное время (с августа __ года до __ июля __ года) пользовался имуществом без внесения каких-либо платежей за него, вел себя недобросовестно, нарушил условия договора купли-продажи, заключенного на выгодных условиях для ответчика.

В ноябре __ года в адрес ответчика была направлена претензия, претензия получена ответчиком __ года, однако ответа на претензию до настоящего времени не поступило.

Все время пользования экскаватором составляет __ месяцев (с апреля __ года по июль __ года).

Согласно п. __. договора плата за пользование экскаватором составляет __ (четыреста тысяч) рублей в месяц.

Таким образом, размер платы за пользование экскаватором составляет __ (шесть миллионов) (__ __ = __) рублей.

На основании изложенного, истец уточнив исковые требования, просит суд:

Взыскать с К.Т.Р. Рашид оглы в пользу Ш.Н.С. ФИО1 оглы денежную сумму в размере __ (шесть миллионов) рублей в качестве платы за пользование имуществом: - марка, модель: экскаватор-погрузчик CAT __, заводской номер: __, год выпуска: __, №: двигателя __, кузов №__, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует, цвет: желтый, государственный регистрационный знак: тип __, код __ серия НУ №__, свидетельство о регистрации: СЕ №__, выдано __ года (экскаватор).

Взыскать с К.Т.Р. Рашид оглы в пользу Ш.Н.С. ФИО1 оглы расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рублей (л.д.__;__).

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель истца, по доверенности Б.Н.А., в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик К.Т.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, пояснив, что заключив договор купли-продажи экскаватора __ года с Ш.Н.С., он выплатил ему деньгами и строительными материалами (асфальт), общую сумму __ рублей, при этом, так как они земляки и отношения были дружеские, он с истца расписок о получении денег не брал, доверяя ему. Пока трактор (экскаватор) находился у него, он дважды ломался, выходил из строя, в результате чего он был вынужден дважды ремонтировать двигатель экскаватора за свой счет __. на сумму __ рублей и __. на сумму __ рублей.

__ года, когда трактор (экскаватор), работал на объекте на ул.Стасова __ в г.Новосибирске, ему позвонили рабочие и сообщили, что приехали двое мужчин на белом автомобиле марки «Лексус» и забирают трактор (экскаватор). Он подъехал к месту событий, но увидел только, как трактор (экскаватор), уже уезжал, его забрал Ш.Н.С. Догонять его и конфликтовать, не стал. В последующем, он с истцом Ш.Н.С., пытался мирно разрешить ситуацию, что бы он возвратил ему трактор (экскаватор), за который он произвел расчет, но этого сделать не удалось. Истец его обманул. Просил суд в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных исковых требований, следует отказать.

Статьями __, __ ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.__ Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьями __, __ Гражданского кодекса РФ договор купли-продажи, содержащий условия об отсрочке первого платежа и рассрочке последующих платежей, является договором о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа.

В силу части __ статьи __ Гражданского кодекса РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. Аналогичное положение содержит статья __ ГК Р.Ф.

В соответствии с требованиями ст.__ Гражданского кодекса РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Из обстоятельств дела видно, что __ года между истцом Ш.Н.С. и ответчиком К.Т.Р., был заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа. Предмет договора: марка, модель: экскаватор-погрузчик CAT __, заводской номер: __, год выпуска: __, №: двигателя __, кузов №__, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует, цвет: желтый, государственный регистрационный знак: тип __, код __ серия НУ №__, свидетельство о регистрации: СЕ №__, выдано __ года (далее - экскаватор). Экскаватор был продан ответчику за цену __ (три миллиона пятьсот тысяч) рублей на условиях рассрочки платежа (п.__. договора) (л.д.__).

В соответствии с п.__. договора оплата экскаватора (в договоре значиться как ТС) производится ответчиком в следующем порядке:денежная сумма в размере __ рублей оплачивается ответчику истца - до конца апреля __ года;

денежная сумма в размере __ рублей оплачивается ответчику истца - до конца мая __ года;

денежная сумма в размере __ рублей оплачивается ответчику истца - до конца июня __ года;

денежная сумма в размере __ рублей оплачивается ответчику истца - до конца июля __ года;

денежная сумма в размере __ рублей оплачивается ответчику истца - до конца августа __ года.

Согласно п.__. договора ответчику предоставлялось право уплатить цену экскаватора досрочно.

__ года экскаватор в соответствии с договором был передан ответчику, однако право собственности на экскаватор переходило к ответчику только при условии полной оплаты цены договора п.__. договора.

До августа __ года ответчиком цена договора была оплачена частично - ответчик оплатил __ (один миллион сто тысяч) рублей. Указанная сумма была выплачена ответчиком на банковскую карту истца.

По договору, ответчик должен был полностью произвести оплату за экскаватор-погрузчик CAT __, до конца августа __ года.

Однако, ответчик до конца августа __ года, полностью оплату за экскаватор, не произвел, что послужило основанием к тому, что истец Ш.Н.С., __ года, самостоятельно не ставя в известность ответчика К.Т.Ш., забрал трактор (экскаватор), который работал на объекте по ул.Стасова __ в г.Новосибирске.

Стороны договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от __., не составляли акта прима-передачи транспортного средства (экскаватора), от продавца к покупателю и обратно от покупателя к продавцу, письменные доказательства передачи и возврата экскаватора, отсутствуют.

При этом, истец и ответчик указывают и называют разные даты и год возврата трактора (экскаватора), от ответчика к истцу.

Так истец указывает, что он забрал трактор (экскаватор), у ответчика __ июля __ года, а ответчик указывает, что истец самовольно приехал и забрал трактор (экскаватор), с объекта __ года.

В соответствии с ч.__ ст.__ ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец, дату __ июля __ года, пытался подтвердить показаниями самого ответчика, который в судебном заседании от __., на вопрос суда, ответил утвердительно, что истец забрал трактор __.

Однако, в настоящем судебном заседании, истец категорически отказался от того, что он якобы подтверждал указанную дату возврата трактора, пояснив, что он русским языком владеет не в совершенстве, в суде находился в первые, судья и представитель истца задавали много вопросов, он не ориентировался быстро, вполне возможно выразил согласие на какие то вопросы, так как их было много, но никак ни на согласие с датой __., так как она не соответствует действительности, сам он указанную дату не произносил. Трактор (экскаватор), ответчик забрал с объекта __.

Допрошенный в качестве свидетеля по делу К.И.А., в судебном заседании, суду пояснил, что он работает разнорабочим по укладке асфальта, точно не помнит __-го или __-го сентября __., он видел, как на белом автомобиле подъехали два человека, подошли к трактору (экскаватору), который стоял в метрах __ от него и стали его заводить. Кто-то позвонил К.Т.Р. и сообщили, что забирают трактор. Когда он приехал, трактор уже увозили, он видел. Это точно было __-го или __-го сентября __.

Допрошенный в качестве свидетеля по делу Т.А.Н., в судебном заседании, суду пояснил, что он работает водителем на грузовике. __. привез щебень на объект, на ул.Стасова __ в г.Новосибирске, в момент, когда разгружался, видел в метрах __-ти, как подъехали двое мужчин на белом автомобиле, подошли к трактору (экскаватору) и стали его заводить. Рабочие позвонили К.Т.Р. и сообщили, что увозят трактор, он сказал, чтобы мы не вмешивались. Эти мужчины увезли трактор (экскаватор), это было __.

Допрошенный в качестве свидетеля по делу Т.У.Н., в судебном заседании, суду пояснил, что __. он работал на объекте в районе зоопарка на ... в г.Новосибирске, разравнивал гравий под парковочные места. В какой-то момент подъехала белая машина с двумя мужчинами, которые вышли из автомобиля и направились к стоящему метрах в __ трактору и стали пытаться его завести. Тогда он позвонил К.Т.Р. и сообщил ему об этом, на что последний сказал, что-бы никто не вмешивался, он сейчас приедет. Когда К.Т.Р. приехал, трактор (экскаватор), уже уезжал, он их догонять не стал. Трактор (экскаватор), увезли __., он это точно помнит.

Учитывая показания допрошенных свидетелей и отсутствие каких-либо, иных доказательств, указывающих на то, что истец забрал экскаватор у ответчика __ июля __ года, суд соглашается с доводами ответчика, о том, что трактор (экскаватор), истец Ш.Н.С., самостоятельно забрал у ответчика именно __., что согласуется с последней датой оплаты за экскаватор (до конца августа __ года), которую нарушил ответчик по мнению истца.

Таким образом, истец Ш.Н.С., __., самостоятельно забрал у ответчика трактор (экскаватор), не ставя последнего в известность и не составляя никаких актов об этом, а так-же согласно п.__. «договора в случае просрочки платежей, Продавец имеет право вернуть экскаватор себе, не возвращая внесенных платежей от Покупателя», оставил у себя денежные средства оплаченные ему К.Т.Р. по договору купли-продажи за стоимость экскаватора в размере __ (один миллион сто тысяч рублей).

Суд не может согласиться с требованиями истца, о взыскании с ответчика арендных платежей, за все время пользования экскаватором за период (с апреля __ года по июль __ года), как указывает истец, в размере __ (шесть миллионов) рублей, по тем основаниям, что истец забрал у ответчика трактор __. и ответчик никакого договора аренды с истцом не заключал.

Согласно п.__. договора в случае просрочки платежей, Продавец имеет право вернуть экскаватор себе, не возвращая внесенных платежей от Покупателя и требовать арендные платежи за пользование экскаватором в размере __ рублей за каждый месяц использования экскаватора Покупателем.

Суд, толкуя буквально представленный договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, считает, что арендные платежи, подлежат взысканию с арендатора, в пользу арендодателя, только при заключении договора аренды.

Стороны по делу, суду пояснили, что договор аренды спорного экскаватора ими не заключался. Условия и срок аренды экскаватора, не оговаривался. Согласно п.__. договора, арендные платежи предусмотрены за использование экскаватора. При этом не указано, как именно и кем фиксировалось использование экскаватора, подлежал ли оплате простой экскаватора, кем должен был оплачиваться ремонт экскаватора, и иные вопросы, связанные с заключением договора аренды.

Суд, на довод представителя истца о том, что ответчик изменил свои показания относительно даты возврата экскаватора, обращает внимание на то обстоятельство, что истец, так же изменил свои показания в части, произведенной ему ответчиком оплаты за экскаватор.

Ответчик суду пояснил, что он расписок при оплате за экскаватор с истца не брал, доверяя ему, так как они земляки.

При этом истец, направляя в адрес ответчика претензию, сам указал в ней, что до августа __., ответчиком (К.Т.Р.) цена договора была оплачена частично в размере __ (один миллион шестьсот тысяч) рублей (л.д.__).

В первоначальном исковом заявлении, истец Ш.Н.С., так же указывал, что до августа __., ответчиком (К.Т.Р.) цена договора была оплачена частично в размере __ (один миллион шестьсот тысяч) рублей (л.д.__, оборот).

В последующем, истец Ш.Н.С., изменил свои показания и стал утверждать, что ответчик К.Т.Р., выплатил ему только __ (один миллион сто тысяч) рублей, он перепутал суммы в расчетах.

Суд, принял измененные показания, позиции по делу, как истца, так и ответчика.

При таких обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.__ ГПК РФ., суд

РЕШИЛ:

В исковом заявлении Ш.Н.С. ФИО1 оглы к К.Т.Р. Рашид оглы, о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение месяца, через данный суд.

Судья: Елапов Ю.В.