Решение № 2-182/2024 2-182/2024~М-55/2024 М-55/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-182/2024

УИД 65RS0016-01-2024-000081-33

Дело 2-182/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 года город Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – Стародубцевой М.А.,

при секретаре – Ивановой А.В.,

с участием прокурора – Екшимбеева В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску Углегорского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании имущества выморочным, обращении его в собственность Российской Федерации, прекращении права собственности на оружие, передаче оружия для уничтожения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Углегорский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии по <адрес>), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – УМВД России по <адрес>), в котором, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, просил признать охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-12, серии А №, 1960 года выпуска, калибра 12;12; охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18, серии Е №, 1970 года выпуска, калибра 16/70; охотничье гладкоствольное ружье МЦ-21-12, серии И №, 1977 года выпуска, калибра 12/70, выморочным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации; возложить обязанность на УМВД России по <адрес> передать указанное оружие (временно хранящееся на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>») в Управление Росгвардии по <адрес>, для выполнения требований статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и положений пунктов 82-83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в том числе с правом уничтожения указанного оружия, как не востребованного его собственником в течение года со дня истечения срока разрешения на хранение и ношение указанного оружия).

В обосновании заявленных требований указано, что М.В.И. на праве собственности принадлежали охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-12, серии А №, 1960 года выпуска, калибра 12;12; охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18, серии Е №, 1970 года выпуска, калибра 16/70; охотничье гладкоствольное ружье МЦ-21-12, серии И №, 1977 года выпуска, калибра 12/70. ДД.ММ.ГГГГ ему выданы разрешения серии РОХА №, №, № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право хранения и ношения указанного выше оружия. ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие изъято у собственника М.В.И., в связи со смертью последнего. До настоящего времени оружие находится на хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>». Учитывая, что М.В.И. умер, а в состав наследственного имущества указанное оружие наследниками не включалось, свидетельство о праве собственности не выдавалось, имеются основания для признания наследственного имущества бесхозяйным.

ДД.ММ.ГГГГ, дополнив заявленные требования, Углегорский городской прокурор просит суд прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на оружие: охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-12, серии А №, 1960 года выпуска, калибра 12;12; охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18, серии Е №, 1970 года выпуска, калибра 16/70; охотничье гладкоствольное ружье МЦ-21-12, серии И №, 1977 года выпуска, калибра 12/70.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования прокурора приняты к производству суда, в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований к ФИО1, ФИО2, Управлению Росгвардии по <адрес>, УМВД России по <адрес> о признании имущества выморочным и обращения в государственную собственность Российской Федерации оружия: охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-12, серии А №, 1960 года выпуска, калибра 12;12; охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18, серии Е №, 1970 года выпуска, калибра 16/70; охотничье гладкоствольное ружье МЦ-21-12, серии И №, 1977 года выпуска, калибра 12/70, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, уточнив заявленные требования, Углегорский городской прокурор просит суд прекратить право собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на следующее оружие: охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18, серии Е №, 1970 года выпуска, калибра 16/70; охотничье гладкоствольное ружье МЦ-21-12, серии И №, 1977 года выпуска, калибра 12/70; охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-12, серии А №, 1960 года выпуска, калибра 12;12; признать выморочным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации 2/3 доли в праве общей собственности М.Л.Н. на следующее оружие: охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18, серии Е №, 1970 года выпуска, калибра 16/70; охотничье гладкоствольное ружье МЦ-21-12, серии И №, 1977 года выпуска, калибра 12/70; охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-12, серии А №, 1960 года выпуска, калибра 12;12; возложить обязанность на УМВД России по <адрес> передать указанное оружие (временно хранящееся на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>») в Управление Росгвардии по <адрес>, для выполнения требований статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и положений пунктов 82-83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в том числе с правом уничтожения указанного оружия, как не востребованного его собственником в течение года со дня истечения срока разрешения на хранение и ношение указанного оружия).

В судебном заседании участвующий в деле прокурор ФИО7 настаивал на удовлетворении иска, с учетом уточнений, привел доводы, аналогичные доводам искового заявления.

Соответчики ФИО1, ФИО2, представители соответчиков Территориального управления Росимущества по <адрес>, УМВД России по <адрес>, Управления Росгвардии по <адрес> и третьего лица ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участвующего в деле прокурора ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Абзацем 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с абзацем 14 статьи 13 указанного выше Федерального закона, гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, и может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

В соответствии с частью 1 пункта 2 подпункта 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае нарушения гражданином правил хранения оружия.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежали охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18, серии Е №, 1970 года выпуска, калибра 16/70; охотничье гладкоствольное ружье МЦ-21-12, серии И №, 1977 года выпуска, калибра 12/70; охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-12, серии А №, 1960 года выпуска, калибра 12;12.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> М.В.И. выданы разрешения серии РОХа №, № и № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (на право хранения и ношения указанного выше охотничьего гладкоствольного оружия).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше оружие и патроны к ним изъяты у собственника М.В.И., проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Шахтерск, <адрес>, в связи со смертью последнего.

Согласно квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное оружие: охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18, серии Е №, 1970 года выпуска, калибра 16/70; охотничье гладкоствольное ружье МЦ-21-12, серии И №, 1977 года выпуска, калибра 12/70 и патроны к нему (21 шт.); охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-12, серии А №, 1960 года выпуска, калибра 12;12, приняты на хранение.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС <адрес> агентства ЗАГС <адрес>, усматривается, что М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Углегорского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ М.В.И. открыто наследственное дело № по заявлению супруги наследодателя М.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя М.Л.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе в 1/3 доле ввиду отказа в её пользу дочери ФИО2, состоящее из: 2/3 долей денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах №, 42№, 57/57000314, 2/3504, с причитающимися процентами и компенсациями. Завещание на огнестрельное оружие наследодатель М.В.И. не оставлял.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из: 1/3 долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах №, 42№, 57/57000314, 2/3504, с причитающимися процентами и компенсациями.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС <адрес> агентства ЗАГС <адрес>, усматривается, что М.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в материалах дела информации нотариуса Углегорского нотариального округа ФИО3, после смерти М.Л.Н. наследственное дело не заводилось.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, судом установлено, что наследники супруга М.Л.Н. и сын ФИО1 приняли после смерти наследодателя М.В.И. часть наследственного имущества, на которое им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ означает принятие всего причитающегося наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.

Несмотря на то, что оборот оружия ограничен, гражданин не лишен права его наследовать, гражданское оружие входит в состав наследства и наследуется на общих правовых основаниях. Как и любое иное наследство, оно переходит к правопреемнику по закону или по завещанию.

Абзацем 3 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» установлено, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.

Согласно абзацу 5 статьи 27 вышеуказанного Федерального закона, оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года.

По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

По сообщению ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18, серии Е №, 1970 года выпуска, калибра 16/70; охотничье гладкоствольное ружье МЦ-21-12, серии И №, 1977 года выпуска, калибра 12/70; охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-12, серии А №, 1960 года выпуска, калибра 12;12, находятся на складе вооружения учреждения.

По сообщению Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является владельцем гражданского оружия, лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного оружия и разрешение на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-18, серии Е №, 1970 года выпуска, калибра 16/70; охотничьего гладкоствольного ружья МЦ-21-12, серии И №, 1977 года выпуска, калибра 12/70; охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-12, серии А №, 1960 года выпуска, калибра 12;12, не выдавались.

Таким образом, в судебном разбирательстве установлено, что ответчиком ФИО1 до настоящего времени не принимаются какие-либо действия, направленные на возврат указанного оружия. Доказательств наличия у наследника лицензии на приобретение оружия либо разрешения на хранение и ношение оружия в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду представлено не было.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

При этом в силу положений статьи 236 Гражданского кодекса РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом, либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В связи с чем, такое бездействие соответчика ФИО1 расценивается судом как отказ от права собственности в отношении названного имущества - оружия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ.

При таком положении дела и учитывая, что ФИО1 не может владеть спорным оружием в отсутствие соответствующего разрешения; после изъятия оружия и помещения его на хранение, в течение более 1 года вопрос о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия не разрешил, не принял мер к его возврату (отчуждению); не получил разрешение (лицензию) на владение спорным оружием; а наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению его дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаст угрозу его использования для совершения преступлений, - суд приходит к выводу о необходимости прекращения права собственности ФИО1 (1/3 доли в праве) на спорное оружие: охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-18, серии Е №, 1970 года выпуска, калибра 16/70; охотничьего гладкоствольного ружья МЦ-21-12, серии И №, 1977 года выпуска, калибра 12/70; охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-12, серии А №, 1960 года выпуска, калибра 12;12, с обращением его в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Анализируя приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что после смерти М.Л.Н. её наследники – сын ФИО1 и дочь ФИО2 не предприняли мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не представили разрешение на право хранения и ношения оружия и патронов к нему, от принятия наследства, открывшегося после смерти М.Л.Н. в виде охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-18, серии Е №, 1970 года выпуска, калибра 16/70; охотничьего гладкоствольного ружья МЦ-21-12, серии И №, 1977 года выпуска, калибра 12/70; охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-12, серии А №, 1960 года выпуска, калибра 12;12, фактически отказались, в связи с чем, требования Углегорского городского прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, открывшееся после смерти наследодателя М.Л.Н. наследство в виде охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-18, серии Е №, 1970 года выпуска, калибра 16/70; охотничьего гладкоствольного ружья МЦ-21-12, серии И №, 1977 года выпуска, калибра 12/70; охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-12, серии А №, 1960 года выпуска, калибра 12;12, в силу закона считается выморочным и переходит в собственность государства.

Как следует из материалов дела, фактически спорные правоотношения сводятся к рассмотрению вопроса о возможности уничтожения спорного охотничьего оружия, к правообладанию которым, в том числе, утратил интерес собственник ФИО1, и которое временно хранится на оружейном складе ФКУ «ЦХиСО УМВД РФ по <адрес>».

Действующим законодательством (статья 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии»; пункты 82-83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрена как процедура разрешения указанных вопросов (включая проведение соответствующей экспертизы), так и полномочия соответствующих правоохранительных органов по ее проведению и прав на уничтожение указанного оружия, - которые подлежат исполнению до принятия окончательного решения об уничтожении вышеуказанных ружей.

В этой связи суд полагает необходимым возложить обязанность на УМВД РФ по <адрес> (как правообладателя изъятого у наследодателя ФИО1 оружия) передать указанное оружие (временно хранящееся на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД РФ по <адрес>») в Управление Росгвардии по <адрес>, для выполнения требований статьи от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии»; пунктов 82-83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в том числе с правом уничтожения указанного оружия, как не востребованного его собственником в течение года со дня истечения срока разрешения на хранение и ношение указанного оружия).

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Углегорского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании имущества выморочным, обращении его в собственность Российской Федерации, прекращении права собственности на оружие, передаче оружия для уничтожения, - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 6422 №, выдан Миграционным пунктом ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 650-018, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на следующее оружие: охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18, серии Е №, 1970 года выпуска, калибра 16/70; охотничье гладкоствольное ружье МЦ-21-12, серии И №, 1977 года выпуска, калибра 12/70; охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-12, серии А №, 1960 года выпуска, калибра 12;12.

Признать выморочным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации – 2/3 доли в праве общей собственности М.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее оружие: охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18, серии Е №, 1970 года выпуска, калибра 16/70; охотничье гладкоствольное ружье МЦ-21-12, серии И №, 1977 года выпуска, калибра 12/70; охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-12, серии А №, 1960 года выпуска, калибра 12;12.

Возложить обязанность на УМВД РФ по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) передать указанное оружие (временно хранящееся на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>») в Управление Росгвардии по <адрес>, для выполнения требований статьи 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и положений пунктов 82-83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в том числе с правом уничтожения указанного оружия, как не востребованного его собственником в течение года со дня истечения срока разрешения на хранение и ношение указанного оружия).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 6422 №, выдан Миграционным пунктом ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 650-018, государственную пошлину в размере 2 000 рублей в доход местного бюджета Углегорского городского округа.

На решение могут быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Стародубцева М.А.