Решение № 2-2589/2019 2-2589/2019~М-1202/2019 М-1202/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-2589/2019

Дело №2-2589/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 12 августа 2019 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Радыгиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Левше И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО КБ «Восточный» - обратился в суд, указав в исковом заявлении, что < Дата > заключил с Левшой И.С. кредитный договор №, согласно которому предоставил заемщику кредит в размере 181799 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Поскольку ФИО1 нарушил обязательства в части возврата денежных средств, просит суд взыскать с него кредитную задолженность в размере 282204,53 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6022,05 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Левше И.С. в судебном заседании возражал против иска, указывая, что кредитный договор не заключал, соответственно, задолженности не имеет.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд нашел иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Как следует из представленного суду кредитного договора№, < Дата > ПАО КБ «Восточный» предоставил Левше И.С. кредит в размере 181799 рублей сроком до востребования, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Как следует из п.4 договора, процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций – 23,80 % годовых, за проведение наличных операций – 55 % годовых.

В соответствии с условиями договора размер минимального платежа составляет 12316 рублей.

Утверждение ответчика о том, что кредитный договор с ПАО КБ «Восточный» он не заключал, не может быть принято судом во внимание в силу следующего.

Согласно пункту 2.1.2, Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Банком России < Дата > № - П и зарегистрированного в Минюсте РФ < Дата > №, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

В соответствии с п.7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от < Дата > N 54-П, утвержденных Банком России < Дата > №-Т, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, документом, свидетельствующим о наличии факта предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а так же ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств.

Личной подписью в договоре ответчик подтвердил получение полной информации о предоставляемых услугах, включая условия получения и возврата кредитных средств.

Свои подписи ФИО1 не оспаривал в суде, допуская, что именно он мог их учинить в договоре от < Дата >, поскольку именно в этот день заключал с банком договор, но на других условиях.

Вместе с тем, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о неполучении денежных средств по рассматриваемому кредитному договору от ПАО КБ «Восточный» либо о надлежащем исполнения условий договора.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства подтверждают предоставление указанных в иске денежных средств ответчику на заявленных условиях.

Согласно выписке по счету, заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Ответчик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Просроченная задолженность не была погашена, что привело к начислению неустойки на просроченный основной долг.

Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на < Дата > составляет 282204,53 руб., где задолженность по основному долгу – 181799 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 100405,53 руб.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик нарушил условия договора, а истец вправе требовать досрочного его возврата с процентами, расчет задолженности произведен правильно, то исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины – 6022,05 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от < Дата > по состоянию на < Дата > в размере 282204 (двести восемьдесят две тысячи двести четыре) рубля 53 коп., где задолженность по основному долгу – 181799 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот девяносто девять) руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 100405 (сто тысяч четыреста пять) рублей 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6022 (шесть тысяч двадцать два) рубля 05 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 16 августа 2019 года.

Судья: подпись