Решение № 2-3026/2020 2-3026/2020~М-2833/2020 М-2833/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-3026/2020Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные УИД: 04RS0007-01-2020-005007-94 Дело № 2-3026/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2020 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Буянтуевой И.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Обращаясь в суд, ФИО1. просит признать ФИО2. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес>, с 11.03.1994. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2. Ответчик в доме никогда не проживал, его личных вещей в доме нет, оплату за коммунальные услуги не производил. Поскольку с ответчиком связи нет, и его местонахождение неизвестно, возможность снять его с регистрационного учета в добровольном порядке отсутствует. В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик ФИО2., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту регистрации. При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу требований ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно ордеру №... от 11.03.1994 истец ФИО1 предоставлено жилое помещением по адресу: <адрес> Ответчик не относится ни к одной из категорий лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, в спорное жилое помещение в качестве членов семьи собственника не вселялся и не проживал в нем, следовательно, он не приобрели право пользования данным жилым помещением. Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО1 и материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО4 ФИО3 Доказательств обратному ответчик суду не представил. С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования ФИО1. о признании ФИО2. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку в спорном жилом помещении ФИО2. не проживает и не приобрел права пользования им, а в силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713 с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию ФИО2. с регистрационного учета в спорном жилом помещении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, *** г.р., уроженца с. <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.<адрес> Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме составлено 26 октября 2020 г. Судья В.В. Усков Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Усков Валерий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|