Решение № 2-265/2020 2-265/2020~М-262/2020 М-262/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-265/2020

Дело № 2-265/2020

УИД 02RS0007-01-2020-000400-94


Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 26 октября 2020 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Попошевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ******* в размере 526907,37 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8469,08 рублей, мотивируя свои требования тем, что ******* между АО «Россельхозбанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей под 16,5 % годовых сроком по *******.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику в размере 500000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от *******.

Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от ******* по делу № А 02-2130/2015 с ИП ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ******* в размере 397593,57 рубля, рассчитанный по состоянию на *******. Задолженность ответчиком не погашена.

Деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена *******, о чем имеется соответствующая запись в ЕГРИП.

******* в адрес ответчика истцом направлялось требование об оплате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ******* задолженность по кредитному договору за период с ******* по ******* составила 526907,37 рублей, из них, просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг за период с ******* по ******* – 133533,09 рубля, комиссия за обслуживание кредита в период с ******* по ******* – 4046,47 рублей, пеня, начисленная на просроченный основной долг за период с ******* по *******, - 285385,24 рублей, пеня, начисленная на просроченные проценты за период с ******* по *******, - 103942,57 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ******* между АО «Россельхозбанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей под 16,5 % годовых сроком по *******.

По условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней (п.4.1).

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, заканчивается 25 числа месяца, в котором выдан кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, заканчивается в дату окончания начисления процентов (4.2.1).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки (п. 7.1).

В соответствии с п. 7.7 договора банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от ******* по делу № А 02-2130/2015 с ИП ФИО1 взыскана в задолженность по кредитному договору № от ******* в размере 397593,57 рубля по состоянию на *******

Деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена *******, о чем имеется соответствующая запись в ЕГРИП.

Согласно расчету, предоставленного истцом, сумма задолженности за период с ******* по ******* составила 526907,37 рублей, из них, просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг за период с ******* по ******* – 133533,09 рубля, комиссия за обслуживание кредита в период с ******* по ******* – 4046,47 рублей, пеня, начисленная на просроченный основной долг за период с ******* по *******, - 285385,24 рублей, пеня, начисленная на просроченные проценты за период с ******* по *******, - 103942,57 рубля.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в п. 42 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Поскольку пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, с учетом обстоятельств дела, размера задолженности, периода просрочки, считает возможным ее снизить: пеню, начисленную на просроченный основной долг за период с ******* по *******, до 140000 рублей; пеню, начисленную на просроченные проценты за период с ******* по *******, до 40000 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ******* в размере 317579,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8469,08 рублей, итого 326048,64 рублей (триста двадцать шесть тысяч сорок восемь рублей, 64 коп.).

В удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании пени 209327,81 рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева