Приговор № 1-167/2024 1-181/2024 1-577/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 1-167/2024

УИД: 66RS0008-01-2024-000162-92

дело №1-181/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 05 марта 2024 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Рожковой Ю.В.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО2, защитника – адвоката Корзуниной О.В., подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

01 ноября 2023 года не позднее 15.40 часов, ФИО3, находясь в <Адрес> в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, в нарушение ст.ст.8, 14 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 28.04.2023 № 169-ФЗ), согласно которым оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской федерации допускается и осуществляется только в целях и порядке, установленных ст.ст.29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, используя принадлежащий ему телефон сотовой связи марки «Redmi 10C» <данные изъяты> с сим-картами операторов сотовой связи «Сбер» и «Теле2», для доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на неустановленном сайте незаконных продаж осуществил заказ наркотического средства и получил сведения об условиях и способе его оплаты. После чего попросил своего знакомого ФИО1., не подозревающего о его преступных намерениях, произвести оплату на номер карты неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за приобретаемое ФИО3 наркотическое средство. Затем ФИО3 от неустановленного дознанием лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на принадлежащий ему – ФИО3 телефон сотовой связи «Redmi 10C» получил фотоизображение и текстовое сообщение с описанием местонахождения тайника – закладки, где можно забрать приобретенное и оплаченное наркотическое средство – <...>, подъезд 4, на металлической трубе. После чего 01 ноября 2023 года не позднее 15.40 часов ФИО3 проследовал к дому 77 по проспекту Ленинградский города Нижний Тагил, зашел в четвертый подъезд и на металлической трубе желтого цвета, расположенной слева при входе в указанный подъезд, обнаружил «закладку» в виде свертка из полимерной липкой ленты черного цвета с магнитом, содержащего наркотическое средство внутри, который убрал в левый наружный карман надетых на нем спортивных брюк. Тем самым ФИО3 действуя умышленно, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,922 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта, с целью личного употребления с момента приобретения и до момента его задержания 01 ноября 2023 года в 15.40 часов сотрудниками полиции у дома 77 по проспекту Ленинградский в городе Нижний Тагил. После доставления в подразделение полиции роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по улице Тимирязева, дом 76а в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, 01 ноября 2023 года в период с 17.15 до 17.30 часов, в ходе личного досмотра ФИО3 из левого наружного кармана спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с магнитом, внутри которого находился двойной прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,922 грамма, и таким образом данное наркотическое средство выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения мефедрона (4-метилметкатинон) к наркотическим средствам, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 10.07.2023 № 1134).

Основанием для отнесения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,922 грамма, а также всех смесей, в состав которых оно входит, к значительному размеру, является Список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2022 № 1134).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании ФИО3 поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО3 совершил оконченное, умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, психиатром и наркологом не наблюдается.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку ФИО3 с повинной, в качестве которой суд признает самоизобличающие объяснения, данные им еще до возбуждения уголовного дела, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, подтвержденных при проверке на месте, а также при осмотра телефона, изъятого у подсудимого, что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего и способствовало соответствующей юридической оценке содеянного.

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, фактические обстоятельства его совершения, а также влияние наказания на исправление осужденного и требований закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть содеянного, материальное положение подсудимого, который является трудоспособным лицом, его среднемесячный доход составляет около <данные изъяты>, иждивенцами он не обременен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуется ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации изъятый у ФИО3 телефон сотовой связи «Redmi 10C» <данные изъяты> являющийся средством совершения преступления подлежит конфискации. Принадлежность названного сотового телефона ФИО3 подтверждена доказательствами по делу, в том числе показаниями самого подсудимого.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката Корзуниной О.В. в размере 7 571 рубль 60 копеек за участие в ходе предварительного расследования суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Информация, необходимая для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), лицевой счет: <***>, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, БИК: 046577001, наименование банка получателя средств: Уральское ГУ Банка России ИНН <***>, КПП 666801001, ОКТМО 65751000, наименование: МО «Городской округ Нижний Тагил», КБК: 188 116 03125 01 0000 140, наименование платежа: штраф, назначенный в качестве основного и дополнительного вида наказания, УИН: 18856624010380010891.

Вещественные доказательства:

- переданное в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №58 от 21 ноября 2023 года (журнал учета № 220) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,842 грамм – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу, в отношении неустановленного лица сбывшего наркотическое средство ФИО3;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 1064/1094 от 21 ноября 2023 года телефон сотовой связи «Redmi 10C» <данные изъяты>, – конфисковать, обратив в доход государства, сим-карты «Сбер» и «Теле2», – уничтожить.

Процессуальные издержки – затраты в ходе предварительного расследования на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета. Осужденного ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья – Ю.В. Рожкова