Определение № 2-1077/2017 2-1077/2017~М-737/2017 М-737/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1077/2017

№2-1077/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

<ФИО>1 обратилась в суд с иском, где просит суд с учетом уточненных требований, взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, услуги эксперта в размере <данные изъяты>, услуги представителя в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ОАО «АльфаСтрахование» обязалось выплатить <ФИО>1 сумму недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, услуги эксперта в размере <данные изъяты>, услуги представителя в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 <ФИО>3, действующая на основании доверенности и представитель ответчика <ФИО>4, действующая на основании доверенности, поддержали условия мирового соглашения и просили его утвердить. Последствия отказа от исковых требований и заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суд может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

В силу ч. 2 ст. 101 ГПК при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, которые были понесены сторонами при рассмотрении дела. В случае если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к ст. ст. 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ОАО «АльфаСтрахование» не освобождено от уплаты государственной пошлины, суд, приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное мировое соглашение между <ФИО>1 и Открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование», согласно которому Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» обязано выплатить <ФИО>1 сумму недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, услуги эксперта в размере <данные изъяты>, услуги представителя в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Шамухамедова