Решение № 12-670/2020 72-247/2020 от 17 августа 2020 г. по делу № 12-670/2020

№ 12-670/2020

Дело № 72-247/2020


РЕШЕНИЕ

г. Курган 18 августа 2020 г.

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 7 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением старшего инспектора (по ИАЗ) 1 отделения по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДДГИБДД УМВД России по Курганской области от 17 февраля 2020 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 28 мая 2020 г. ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 7 июля 2020 г. заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

В жалобе в Курганский областной суд ФИО1 просит определение судьи отменить. Указывает, что копию оспариваемого постановления она не получала. Подпись в уведомлении о вручении почтового отправления ей и ее родственникам не принадлежит.

При рассмотрении жалобы ФИО1 и ее защитник – Маслаков Е.В. на ее доводах настаивал.

Заслушав явившихся, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления направлена должностным лицом в адрес ФИО1 19 февраля 2020 г. и получена адресатом 22 февраля 2020 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 30).

Жалоба на данное постановление подана ФИО1 28 мая 2020 г., что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Отказывая в удовлетворении заявленного ФИО1 ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования вышеназванного постановления должностного лица, судья городского суда в обжалуемом определении исходил из того, что сведений о наличии уважительных причин, препятствующих ФИО1 реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве не приведено.

Жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть оценены как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доводы жалобы о том, что постановление должностного лица ФИО1 не получала, не могут быть признаны обоснованными.

Объективных данных, подтверждающих, что подпись в уведомлении о вручении почтового отправления принадлежит не ФИО1 либо ее родственникам, а иному лицу, в материалах дела не имеется.

Оснований не согласиться с выводами судьи городского суда не имеется, они сделаны с учетом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащихся в ходатайствах доводов.

Процессуальных нарушений по делу не допущено.

При указанных обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным, каких-либо оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 7 июля 2020 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья С.Н. Менщиков