Приговор № 1-333/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-333/2017

Дело № 1-333/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Калининского района г. Чебоксары соответственно Перепелкина А.С. и ФИО1,

подсудимого ФИО2 и

его защитника – адвоката КА <данные изъяты> Чувашской Республики Романова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Уфукове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (по 6 эпизодам), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил ряд умышленных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), на основании постановления судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, спрятав под одежду, вынес одну бутылку текилы <данные изъяты> емкостью 0,5 литра стоимостью 623 рубля и одну бутылку виски <данные изъяты> емкостью 0,5 литра стоимостью 497 рублей 83 копейки без оплаты. С указанными бутылками алкогольной продукции ФИО2 впоследствии скрылся с места преступления, причинив тем самым собственнику в лице <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1120 рублей 83 копейки.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, спрятав под одежду, вынес одну бутылку виски <данные изъяты> емкостью 0,7 литра стоимостью 1311 рублей 69 копеек без оплаты. С указанной бутылкой виски ФИО2 впоследствии скрылся с места преступления, причинив тем самым собственнику в лице ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1311 рублей 69 копеек.

Также ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, спрятав под свою одежду, вынес одну бутылку виски <данные изъяты> емкостью 0,7 литра стоимостью 654 рубля 47 копеек и одну бутылку напитка на основе рома <данные изъяты> емкостью 0,7 литра стоимостью 641 рубль 41 копейка без оплаты. С названными выше бутылками алкогольной продукции ФИО2 впоследствии скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым собственнику в лице <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1295 рублей 88 копеек.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, спрятав в карман своей одежды, вынес без оплаты флакон парфюмированной воды для женщин <данные изъяты> емкостью 50 мл по цене 3135 рублей 64 копейки, с которым впоследствии скрылся с места преступления, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью последующего выноса без оплаты взял со стеллажа с продукцией солнцезащитные очки <данные изъяты> стоимостью 396 рублей 91 копейка, солнцезащитные очки <данные изъяты> стоимостью 439 рублей 58 копеек, солнцезащитные очки <данные изъяты> женские стоимостью 192 рубля, солнцезащитные очки <данные изъяты> женские по цене 192 рубля, солнцезащитные очки <данные изъяты> мужские по цене 192 рубля, солнцезащитные очки <данные изъяты> женские стоимостью 197 рублей 75 копеек, с которыми направился к выходу из магазина. Однако противоправные действия ФИО2 были замечены сотрудницей данного магазина Ш.Н.Ю., которая потребовала от последнего прекращения преступных действий. Несмотря на это, ФИО2, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих и что они понимают противоправный характер его действий, продолжил совершать открытое хищение чужого имущества и, удерживая при себе перечисленное выше имущество, скрылся с места преступления. В результате этих преступных действий ФИО2 собственнику в лице <данные изъяты> причинен имущественный ущерб на общую сумму 1610 рублей.

Также ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, на основании постановления судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в магазине <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, спрятав в находившуюся в руках куртку, вынес <данные изъяты> за банку без оплаты, с которыми затем скрылся с места преступления, в результате чего <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 709 рублей 20 копеек.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений с целью последующего выноса без оплаты взял с прилавка одну бутылку водки марки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра стоимостью 361 рубль 95 копеек и одну бутылку водки марки «<данные изъяты> емкостью 0,7 литра стоимостью 459 рублей 80 копеек и, спрятав их под одежду, направился к выходу из магазина. Однако противоправные действия ФИО2 были замечены сотрудницей магазина А.О.О., которая потребовала от последнего прекращения преступных действий и возврата похищенного имущества. Несмотря на это, ФИО2, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих и что они понимают противоправный характер его действий, в целях удержания похищенного имущества и доведения своего преступного умысла до конца, применяя не опасное для жизни и здоровья насилие, оттолкнул А.О.О. правой рукой за плечо и прижал к входной двери, а затем, схватив ее за предплечье, оттолкнул от себя, вследствие чего последняя ударилась телом об дверь, испытав при этом физическую боль. Далее ФИО2, оставив вынужденно из-за высказанных А.О.О. требований о возврате похищенного имущества бутылку водки <данные изъяты> продолжил совершать открытое хищение бутылки водки <данные изъяты> которую, удерживая при себе, вынес без оплаты, а затем с похищенным имуществом скрылся с места преступления. В результате этих преступных действий ФИО2 потерпевшей А.О.О. была причинена физическая боль, а собственнику в лице <данные изъяты> - имущественный ущерб на сумму 459 рублей 80 копеек.

Он же, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине самообслуживания <адрес>» №, расположенном в <адрес>, из корыстных побуждений взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку рома «К.» емкостью 0,75 литра стоимостью 541 рубль 59 копеек и, спрятав под одежду, вынес без оплаты, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на названную выше сумму.

Кроме того, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего <данные изъяты> в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине самообслуживания <данные изъяты> адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, спрятав под одежду, вынес одну бутылку виски «Д.» емкостью 0,7 литра стоимостью 1290 рублей без оплаты. С указанной бутылкой алкогольной продукции ФИО2 впоследствии скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым собственнику в лице <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 1290 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, пояснив, что он полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении. Он подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник Романов Р.А. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Перепелкина А.С., как и потерпевшая А.О.О., а также представители потерпевших А.Н.В. У.И.В., Р.И.Н., Ч.Ю.А., Е.А.А., К.А.а., Л.Л.С. и М.В.В. в письменном виде, в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, и эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд считает вину ФИО2 в совершении преступлений, приведенных в установочной части приговора, установленной.

Эти действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует соответственно по ст. 158.1 УК РФ (по 6 эпизодам) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Преступления подсудимым совершены во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом состоянии у суда не имеется.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные ФИО2 преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в силу ст. 61 УК РФ явки с повинной (по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, психическое состояние здоровья, а также <данные изъяты>; при этом обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на ФИО2 следует, что он ранее неоднократно судим (т. 3 л.д. 156-157), характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции с отрицательной стороны <данные изъяты> (т. 3 л.д. 161, 162).

При изложенных выше обстоятельствах суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности виновного, полагает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Окончательное наказание подсудимому ФИО2 следует определить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как он совершил данные преступления до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, социальное и имущественное положение подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО2 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и степени их общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Признанными по рассматриваемому делу представителями потерпевших (гражданских истцов) <данные изъяты> У.И.В., <данные изъяты> Ч.Ю.А., ИП М.Л.В. Е.А.А., <данные изъяты>» Л.Л.С., <данные изъяты> М.В.В. заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого (гражданского ответчика) ФИО2 денежных сумм в возмещение имущественного ущерба в размере соответственно 1311 рублей 69 копеек, 3135 рублей 64 копейки, 1610 рублей, 541 рубль 59 копеек, 1290 рублей.

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО2 заявленные гражданские иски признал в полном объеме.

Рассмотрев эти гражданские иски, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

Так, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено причинение <данные изъяты> ИП М.Л.В., <данные изъяты> преступными действиями подсудимого ФИО2 имущественного вреда в вышеназванных размерах.

При таких обстоятельствах имущественный ущерб перечисленным выше потерпевшим подлежит возмещению в полном объеме.

В ходе предварительного расследования наложен арест на денежные средства в размере 3135 рублей 64 копейки, обнаруженные у ФИО2 в ходе личного досмотра, которые помещены на депозитный счет УМВД России по г. Чебоксары (т. 2 л.д. 54, 55-58, 60, 61). Поскольку по настоящему делу потерпевшими заявлены гражданские иски, то суд считает необходимым сохранить арест на эти принадлежащие ФИО2 денежные средства до возмещения имущественного ущерба потерпевшим.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат частью передаче по принадлежности, частью уничтожению, а частью - оставлению в уголовном деле для дальнейшего хранения в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (по 6 эпизодам), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание по:

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с ФИО2 в возмещение имущественного ущерба денежные суммы в пользу: <данные изъяты> в размере 1311 (одной тысячи трехсот одиннадцати) рублей 69 копеек, <данные изъяты> в размере 3135 (трех тысяч ста тридцати пяти) рублей 64 копеек, ИП М.Л.В. в размере 1610 (одной тысячи шестисот десяти) рублей, <данные изъяты> в размере 541 (пятисот сорока одного) рубля 59 копеек, <данные изъяты> в размере 1290 (одной тысячи двухсот девяноста) рублей.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, – то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.З. Прохорова