Решение № 2А-678/2017 2А-678/2017~М-702/2017 М-702/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-678/2017

Дело №2а-678/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.,

при секретаре Пряхине А.С.,

с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Агаларова А.М.,

представителя административного истца – ФИО1,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Колония-поселения №11 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ КП-11) к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осужден приговором Заводского районного суда г. Саратова от 09 февраля 2017 года по ч.1 ст. 134, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области.

Начальник ФКУ КП-11 обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года и возложении административных ограничений в виде явки двух раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, парады), запрещения пребывания в ночных развлекательных заведениях (ресторанах, кафе, барах), где в продаже имеются спиртные напитки; запрещения пребывания в детских дошкольных, общеобразовательных, музыкальных, спортивных и иных учреждениях, которые посещают несовершеннолетние дети.

Из искового заявления следует, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности половой свободы несовершеннолетнего. Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-11 ФИО1 требования поддержала и дала аналогичные пояснения.

Осужденный ФИО2 не возражал против установления административного надзора.

Выслушав участников судебного заседания, помощника прокурора, поддержавшего требования, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден приговором Заводского районного суда г. Саратова от 09 февраля 2017 года по ч.1 ст. 134, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, то есть осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

По правилам пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении совершеннолетних лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести по истечении 3 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности ФИО2, имеющего непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, имеющего взыскание за нарушение порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора на срок 3 года после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установив следующие административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, парады), запрещения пребывания в ночных развлекательных заведениях (ресторанах, кафе, барах), где в продаже имеются спиртные напитки; запрещения пребывания в детских дошкольных, общеобразовательных, музыкальных, спортивных и иных учреждениях, которые посещают несовершеннолетние дети.

Суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав ФИО2, будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Между тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п.1 ст.10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании ст.ст.3,53 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

- два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов каждых суток;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, парады);

- запретить пребывание в ночных развлекательных заведениях (ресторанах, кафе, барах), где в продаже имеются спиртные напитки;

- запретить пребывание в детских дошкольных, общеобразовательных, музыкальных, спортивных и иных учреждениях, которые посещают несовершеннолетние дети.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина