Решение № 2А-282/2019 2А-282/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-282/2019

Дело № 2а-282/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2019 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С., при секретаре Будариной Е.В., с участием представителя административного истца, ОМВД России по г. Котовску, по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Станкевича Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Котовску к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

решением Котовского городского суда Тамбовской области, принятым 25.10.2016 г., в отношении ФИО2, судимого 19.08.2008 г. АДРЕС судом АДРЕС по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты>, освобожденного 26.09.2011 г. по отбытии срока наказания, был установлен административный надзор на срок до ДАТА.

Приговором АДРЕС суда АДРЕС, провозглашенным 17.03.2017 г., ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения <данные изъяты>.

Приговором того же суда, провозглашенным 18.04.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по вышеуказанному приговору от 17.03.2017 г. отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательное ФИО2 назначено наказание по совокупности приговоров в виде <данные изъяты>. Он освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания 15.06.2018 г.

В административном исковом заявлении, поданном от имени ОМВД России по г. Котовску, заявлены требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до окончания срока погашения судимости, то есть до 15.06.2021 г., и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время; запрета выезда за пределы Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел.

В обоснование административных исковых требований указано, что совершение ФИО2 в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, является основанием для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный для погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 уточнил заявленные административные исковые требования, не поддержав требования об установлении в отношении административного ответчика запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов, поскольку ФИО2 проживает со своей семьей, имеет троих несовершеннолетних детей, спокойствие и покой которых может быть нарушен в случае проводимых в отношении поднадзорного проверок нахождения по месту своего жительства в ночное время.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований ОМВД России по г. Котовску, но просил не устанавливать в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне его места жительства в ночное время, поскольку в ходе проверок его нахождения по месту жительства сотрудники полиции будут нарушать сон его жены и детей. Также ФИО2 пояснил, что в настоящее время он трудоустроен, является <данные изъяты> и не намерен впредь нарушать закон

Прокурор Станкевич Е.В. в судебном заседании выразил мнение, что законные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и заявленных административных ограничений имеются.

Суд, учитывая позиции сторон и прокурора, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску подлежат частичному удовлетворению.

На основании статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

ФИО2 имеет судимость по указанному приговору от 18.04.2018 г. за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, и отбыл наказание в виде лишения свободы. Срок погашения данной судимости - по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 15.06.2021 г.

При указанных обстоятельствах, установление административного надзора в отношении ФИО2 является обязательным.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с частью 2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, склонен к употреблению алкоголя, совершению преступлений и административных правонарушений.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик состоит в браке, проживает со своей женой и тремя несовершеннолетними детьми в возрасте соответственно <данные изъяты>, трудоустроен.

С учетом характера совершенных ФИО2 преступлений и административных правонарушений, его личности и поведения суд пришёл к выводу, что предлагаемые административным истцом к установлению виды административных ограничений обеспечат необходимый контроль поднадзорного лица с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

Однако, установление поднадзорному ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время может нарушить права его несовершеннолетних детей и жены, поскольку ночные проверки исполнения данного запрета могут нарушить их спокойствие и сон. Таким образом, установление данного ограничения суд счёл необоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования ОМВД России по АДРЕС удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, «19» августа ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по 15.06.2021 г.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие ограничения:

- запрещение выезда за пределы территории Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья П.С. Толмачев