Решение № 2-322/2018 2-322/2018 ~ М-339/2018 М-339/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-322/2018

№ 2-322/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуева Е.А.,

при секретаре Жербахановой К.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Гусиноозерский межрайонный прокурор обратился с вышеуказанным иском, просит обязать ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в квартале <данные изъяты> выделе № <данные изъяты> Селенгинского сельского участкового лесничества Селенгинского лесничества, в период после окончания пожароопасного сезона ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ путем сжигания.

Исковые требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах <адрес>, в результате которой установлено, что место, где произведена незаконная рубка лесных насаждений ФИО2 от порубочных остатков, не очищено, порубочные остатки собраны в кучи, но не сожжены. Приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ. Из приговора следует, что ФИО2 совершил незаконную рубку <данные изъяты> деревьев породы «<данные изъяты>», общим объемом <данные изъяты> куб.м., таким образом, причинен ущерб государственному лесному фонду РБ в размере <данные изъяты> руб., что является крупным размером. Данная рубка произведена в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> Селенгинского сельского участкового лесничества Селенгинского лесничества. В соответствии информацией лесничего отдела организации и обеспечения деятельности Селенгинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства местность, где произведена незаконная рубка лесных насаждений ФИО2, от порубочных остатков не очищена, порубочные остатки собраны в кучи, но не сожжены. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

В судебном заседании представитель прокурора по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО3 просил исковые требования удовлетворить, суду пояснил, что до настоящего времени ФИО2 местность от порубочных остатков не очищена, порубочные остатки собраны в кучи, но не сожжены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, о времени и месте заседания уведомлен по адресу, указанному в иске.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в заочном порядке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с настоящим иском в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах.

Согласно п. 1 ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В силу п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно п. 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, при проведении очистки мест рубок осуществляются завершением сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

Приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ, ему назначено ему наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, условно с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. Приговор вступил в законную силу.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ФИО2 в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> Селенгинского сельского участкового лесничества Селенгинского лесничества.

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для освобождения от доказывания при определенных этой нормой условиях являются лишь общеизвестные обстоятельства, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, а также обстоятельства, установленные вступившими в силу судебными постановлениями.

Согласно сведениям Республиканского агентства лесного хозяйства на территории Селенгинского лесничества Селенгинском сельском участковом лесничестве <данные изъяты> в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> порубочные остатки собраны в кучи, но не сожжены.

Таким образом, ответчик ФИО2 нарушил требования законодательства о пожарной безопасности в лесах, не принял мер по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В силу п. 2 ст. 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» на основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.

Поскольку ответчик ФИО2 нарушил требования законодательства, не принял мер по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> СПК <данные изъяты> Селенгинского сельского участкового лесничества Селенгинского лесничества в период после окончания пожароопасного сезона ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем сжигания.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 09 июня 2018 года.

Судья Е.А. Бадлуева