Решение № 2-281/2017 2-281/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-281/2017

Дело № 2-281/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 14 марта 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего Анучкиной К.А.,

при секретаре Лугма О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 23.01.2013 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 7400-N83/00647. Согласно разделу 1 кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 447000,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, 15.07.2016 г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 17.08.2016 г. задолженность заемщика перед Банком составила 279390,29 руб., в том числе, по кредиту 257883,20 руб., по процентам 21507,09 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Также, 24.10.2013 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №3234-N83/00009. Согласно разделу 1 кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 522000,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, 15.07.2016 г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 17.08.2016 г. задолженность заемщика перед Банком составила 435824,64 руб., в том числе по кредиту 388193,02 руб., по процентам 47631,62 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение не получил, уведомление возвратилось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

В связи с изложенным, уклонение ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения можно расценить как отказ от его получения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Определением суда от 14.03.2017 г. настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее:

23.01.2013 г. между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 7400-№83/00647, по условиям которого, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 447 000 руб. под 18% годовых на срок по 23.01.2018 г. включительно.

Данные обстоятельства установлены кредитным договором (л.д. 8-10).

Факт выдачи кредита и получения денежных средств ФИО1 подтверждается банковским ордером № 58542905 от 23.01.2013 г. (л.д.13).

Кроме того, 24.10.2013 г. между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 3234-№83/00009, по условиям которого, ОАО «Банк Уралсиб» предоставил ФИО1 кредит в размере 522 000 руб. под 20,50% годовых на срок по 24.10.2018 г. включительно.

Данные обстоятельства установлены кредитным договором от 24.10.2013 г. (л.д. 20-22).

Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору от 24.10.2013 г. в размере 522000 руб. подтверждается банковским ордером № 25519032 (л.д. 25).

В соответствии с п. 1.1. кредитных договоров, ответчик ФИО1 обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Как следует из расчёта задолженности, представленного Банком (л.д. 18-19, 32-33), ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитным договорам от 23.01.2013 г., 24.10.2013 г. надлежащим образом не исполняет, производит платежи в меньшем размере и с нарушением срока, установленных графиком платежей.

Согласно расчётам, задолженность ФИО1 по кредитному договору от 23.01.2013 г. по состоянию 17.08.2016 г. составляет 279390,29 руб., в том числе, по кредиту 257883,20 руб., по процентам 21507,09 руб., по кредитному договору от 24.10.2013 г. задолженность по состоянию на 17.08.2016 г. составляет 435824,64 руб., в том числе по кредиту 388193,02 руб., по процентам 47631,62 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным, соответствует условиям кредитного договора и не противоречит закону.

В соответствии с п. 5.1., п. 5.1.3. кредитных договоров, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков, в связи с нарушением сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком.

15.07.2016 г. Банком в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок до 15.08.2016 г. (л.д.14,26).

До настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 811 ГК РФ требования Банка о досрочном взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитным договорам от 23.01.2013 г., 24.10.2013 г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10352,15 руб.

С 01.09.2015 г. ОАО «Банк Уралсиб» изменило организационно-правовую форму и наименование на ПАО «Банк Уралсиб».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 23.01.2013 г. № 7400-№83/00647 в размере 279390,29 руб., в том числе, по кредиту 257883,20 руб., по процентам 21507,09 руб., по кредитному договору № 3234-№83/00009 от 24.10.2013 г. в размере 435824,64 руб., в том числе по кредиту 388193,02 руб., по процентам 47631,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 10352,15 руб., всего 725 567,08 (семьсот двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей восемь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: