Решение № 2-717/2019 2-717/2019~М-616/2019 М-616/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-717/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тулун 12 августа 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре – Солонковой Ю.Н.,

с участием: истца – ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области – ФИО3, действующей на основании доверенности№СВ-01/1 от 09.01.2019, сроком действия до 31.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-717/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области о включении льготного трудового стажа,

установил:

истец, ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав в обоснование, что он обратился в территориальное отделение Пенсионного фонда Российской федерации с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ...... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

...... комиссия вынесла решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

С данным решением не согласен, считает отказ в назначении досрочной пенсии незаконным и необоснованным.

При начислении льготного трудового стажа территориальным отделом Пенсионного фонда не был засчитан стаж работы в Тулунском мехлесхозе с ...... по ......, общей продолжительностью 4 года 10 месяцев в должности вальщика леса (2 года 6 месяцев 22 дня до ......).

Перечень работ с тяжелыми условиями труда приведен в Списке *** производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ...... ***.

В соответствии со Списком *** (действовавшим до утверждения ...... Постановления кабинета министров СССР *** нового списка ***) в разделе XXII «Лесозаготовки» предусмотрены должности лесоруб, тракторист на трелевке и вывозке леса.

Постановлением правительства Российской Федерации от ...... *** «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» установлена должность вальщика леса.

Пунктом 4 постановления Минтруда и социального развития Российской Федерации от ...... 3 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком *** от ......, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком *** от ...... ***. Следовательно, лесоруб и вальщик леса являются разными наименованиями одной и той же профессии.

Согласно записи, в трудовой книжке № *** от ...... с ...... он переведен вальщиком леса из Тулунского ЛПХ приказом *** от ...... в Тулунский мехлесхоз и в последствии уволен приказом *** от ......, с той же должности.

Неточностей и исправлений в трудовой книжке не допущено, следовательно, причин не доверять имеющимся записям, нет.

Не опровергает факта работы вальщиком леса с ...... по ...... и запрошенная архивная справка *** от .......

Запись в архивной справке о том, что с ...... по ...... приказом *** отправлен в отпуск как рабочий цеха ширпотреба, не опровергает того факта, что с ...... до момента ухода в отпуск, ...... он работал вальщиком леса, поскольку других приказов о назначении на должность в этот период справка не содержит.

Согласно исторической справке ОГУ «Тулунский лесхоз» Агентства лесного хозяйства **** Федерального агентства лесного хозяйства от ...... ***, выданной архивным отделом **** цех ширпотреба имел приоритетное значение, занимался, в том числе, заготовкой древесины.

Следовательно, время с момента издания приказа *** от ...... до даты начала отпуска ......, составляющее 1 год 27 дня должно быть включено в счет стажа вальщика леса.

Приказ об отпуске – это внутренний документ предприятия, который лишь обосновывает отсутствие работника на рабочем месте во время отпуска. Нормами не предусмотрено подтверждение занимаемой должности приказом об отпуске.

Архивная справка содержит информацию о наличии дополнительных льготных отпусков в период работы в Тулунском мехлесхозе, установленных Постановлением Совета Министров СССР от 2...... *** «Об утверждении Положения об условиях труда рабочих и служащих, занятых на работах в лесной промышленности и лесном хозяйстве».

Как указано в архивной справке, приказом *** от ......, с ...... «рабочий на заготовке леса переведен с ...... на трелевочный трактор ТДТ-55». Обязанности тракториста на трелевочном тракторе ТДТ-55 исполнялись 1 год 1 месяц 15 дней (с ...... по ......).

Должность тракториста на трелевке леса, также предусмотрена Списком *** от ...... *** и является льготной. ...... изменилось законодательство, в льготный стаж работы тракториста на трелевочном тракторе нужно зачесть 10 месяцев 16 дней из общего стажа тракториста на трелевке леса.

Таким образом, при сложении стажа работы в Тулунском мехлесхозе в должностях вальщика леса (1 год 8 месяцев и 6 дней) и тракториста на трелевке леса (10 месяцев 16 дней), получим льготный период работы, составляющий 2 года 6 месяцев 22 дня.

Согласно приказу *** от ......, указанному в архивной справке, тракториста цеха перевести в Тулунское лесничество с ...... на противопожарные и лесокультурные работы. На эту должность переводили временно в связи со сложной пожарной обстановкой в регионе в летний период. По завершении пожароопасной обстановки вновь приступал работать по основной должности – вальщик леса, вплоть до увольнения – .......

Таким образом, согласно архивной справке общее время работы в должности вальщика леса в Тулунском мехлесхозе составляет 1 год 8 месяцев 6 дней, с ...... по .......

В решении об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ...... *** указано, что подтвержденный льготный стаж составляет 6 лет 08 месяцев 10 лет (стаж работы в Тулунском ЛПХ), при требуемом 10 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент 101, 747, страховой стаж 41 год 6 месяцев 11 дней.

Данное решение вынесено вопреки требованиям закона, поскольку основания для не включения периода работы в Тулунском мехлесхозе, стажа, выработанного до ......, продолжительностью 2 года 6 месяцев 22 дня, в трудовой стаж отсутствуют и в решении не обоснованы.

С учетом работы в Тулунском ЛПХ в должностях вальщика леса и тракториста на трелевочном тракторе, которая дает право на государственную пенсию на льготных условиях, в период 2 года 6 месяцев 22 дня, и не оспариваемого территориальным отделением Пенсионного фонда стажа 6 лет 08 месяцев и 10 дней, выработанный до ...... составляет 9 лет 3 месяца 2 дня.

В результате неправомерных действий территориального отдела Пенсионного фонда было нарушено право на получение досрочной страховой пенсии по старости, начиная с ......, гарантированное законодательством.

Просит суд просит включить в льготный трудовой стаж в Тулунском мехлесхозе, в должности тракториста на трелевочном тракторе ТДТ-55, не отраженную в записях в трудовой книжке, в период с ...... по ......, продолжительностью 1 год 1 месяц 15 дней, являющийся основанием для исчисления досрочной страховой пенсии по старости.

Определением от ...... принят отказ истца ФИО1 от части иска о признании решения *** от ...... незаконным и возложении обязанности досрочно назначить пенсию по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях иска настаивал, по основаниям указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что он поддерживает доводы своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что на требованиях иска настаивает, по основаниям указанным в исковом заявлении и дополнениях к нему, а также в возражениях на возражения (л.д.87). Дополнительно суду пояснила, что при исчислении льготного трудового стажа территориальным отделением Пенсионного фонда не был засчитан стаж работы в Тулунском мелесхозе с ...... по ...... в должности тракториста на трелевочном тракторе ТДТ-55. Неточностей, исправлений в трудовой книжке не допущено. Из архивной справки усматривается, что ОГУ «Тулунский лесхоз» Агентства лесного хозяйства **** Федерального агентства лесного хозяйства цех ширпотреба, в котором работал отец, имел приоритетное значение и занимался, в том числе, заготовкой древесины.

Из архивной справке следует, что приказом *** от ......, с ...... «рабочий на заготовке леса переведен с ...... на трелевочный трактор ТДТ-55». Обязанности тракториста на трелевочном тракторе ТДТ-55 отец исполнял 1 год 1 месяц и 15 дней.

Данный трелевочный трактор ТДТ-55 используется только при заготовке леса.

Таким образом, территориальным отделением Пенсионного фонда неправомерно не учтен стаж работы отца в должности тракториста трелевочного трактор ТДТ-55 в льготный стаж, поскольку на работа на данном тракторе подлежит зачету в льготный трудовой стаж, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ...... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Раздел ХХII Списка *** «Лесозаготовки» утвержденные постановлением Совета Министров СССР от ...... *** требования о занятости работников, указанных в данном разделе, в едином технологическом процессе лесозаготовок не предусматривал. В тех случаях, когда необходимы были дополнительные условия (показатели) для досрочного назначения пенсии они прямо указывались в Списке *** наряду с профессией. Ни каких дополнительных требований раздел ХХII Списка *** «Лесозаготовки» утвержденные постановлением Совета Министров СССР от ...... *** не содержал.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании требования иска не признала по основаниям указанным в возражениях (л.д.34-35).

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (введенного в действие с 01.01.2015) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Подпунктом "д" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Согласно примечанию к данному Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273, предусмотрена должность тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса.

До 01.01.1992 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, согласно раздела XXII «Лесозаготовки» которого правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались трактористы на трелевке и вывозке леса.

Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденное Постановлением Минтруда России от 25.05.1996 № 29).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов.

Под полным рабочим днем, согласно разъяснениям Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 1, действовавшим после 01.01.1992 и утратившим силу в связи с изданием постановления Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

По смыслу вышеуказанных норм для удовлетворения требований истца суду необходимо установить факт его работы по профессии, указанной в Списке, факт его занятости на заготовке леса, факт его работы на предприятии лесной промышленности и лесного хозяйства, либо в постоянно действующем лесопункте, лесничестве или лесозаготовительном участке работодателей, которые предприятиями лесной промышленности и лесного хозяйства не являются.

Судом и материалами дела установлено, что 18.03.2019 ФИО1 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **** и **** с заявлением о назначении пенсии, решением *** от ...... в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ...... № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, с учетом которого назначается досрочная страховая пенсия по старости, отказано (л.д.7-8).

Из трудовой книжки ЕТ-I *** ФИО1, ...... года рождения, следует, что ...... он принят переводом из Тулунского ЛПХ в Тулунский мехлесхоз вальщиком леса.

...... уволен из мехлесхоза переводом на Гидролизный завод (л.д.19-26).

Из архивной справки *** от ...... следует, что в документах архивного фонда «Областное государственное автономное учреждение (ОГАУ) «Тулунский лесхоз», в приказах по личному составу директора за 1988-1993 годы значится сведения о трудовой деятельности ФИО1:

Приказ *** от ...... по Тулунскому мехлесхозу ФИО1 принять переводом с ...... вальщиком леса и направить на лесозаготовки. Оплата труда сдельная.

Приказ *** от ...... по Тулунскому мехлесхозу ФИО1, рабочему цеха ширпотреба, предоставить очередной отпуск с ...... по ...... вкл. Из расчета 24 рабочих дня за период работы с ...... по ...... плюс один день за работу ...... и очередной отпуск без оплаты с ...... по ...... за период работы с ...... по ....... Всего 41 рабочий день. Выход на работу .......

Приказ *** от ...... по Тулунскому мехлесхозу ФИО1 – рабочего на заготовке леса считать переведенным с ...... трактористом на трелевочный трактор ТДТ-55. Оплата труда сдельная.

Приказ *** от ...... по Тулунскому мехлесхозу ФИО1 – тракториста цеха перевести в Тулунское лесничество с ...... на противопожарные и лесокультурные работы с окла**** рублей в месяц.

Приказ *** от ...... по Тулунскому мехлесхозу ФИО1 – рабочему цеха ширпотреба предоставить очередной отпуск с ...... по ...... из расчета 24 рабочих дня за период работы с ...... по ...... и дополнительный на 3-х летнюю работу в лесном хозяйстве с ...... по ...... и плюс 1 день за работу ....... Всего 49 рабочих дней. Выход на работу .......

Приказ *** от ...... по Тулунскому мехлесхозу ФИО1 – рабочего цеха ширпотреба уволить с ...... переводом на гидролизный завод.

В имеющихся на хранении лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Тулунского мехлесхоза за 1988 – 1993 годы должность ФИО1 не указана (л.д.10-11).

Из исторической справке к фонду *** Областного государственного учреждения «Тулунский лесхоз» Агентства лесного хозяйства по **** Федерального агентства лесного хозяйства следует, что на основании приказа Министерства лесного хозяйства *** от ...... и приказа Иркутского управления лесного хозяйства *** от ...... Тулунский лесхоз переименован в Тулунский механизированный лесхоз Иркутского управления лесного хозяйства Министерства лесного хозяйства РСФСР.

В соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от ...... *** и приказом Министерства лесного хозяйства РСФСР от ...... *** по приказу Иркутского управления лесного хозяйства от ...... *** Иркутское управление лесного хозяйства преобразовано в Иркутское лесохозяйственное территориальное производственное объединение (ЛХТПО), в состав которого вошел Тулунский механизированный лесхоз.

Лесничества, входящие в состав лесхоза, под руководством лесхоза занимались проведением лесохозяйственных, лесовосстановительных и других работ; осуществляли государственный контроль, охрану лесов от пожаров, лесонарушений и браконьерства; защиту леса от вредных насекомых и болезней, освидетельствование мест рубок и других лесных пользователей; заготовкой сосновой шишки для получения семян.

Приоритетное значение в лесхозе имел цех ширпотреба, который занимался заготовкой и переработкой древесины, производством лесопильной продукции и деревянной тары (л.д.13-18).

Аналогичные документы имеются в материалах выплатного дела ***.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 работа Тулунский мехлесхоз с ...... по ...... указана как вальщик леса (л.д.36-50).

Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции, предусмотренные ГОСТом *** «Технология лесозаготовительной промышленности» включает в себя следующие операции: подготовку лесосек к валке леса, валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами, обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке леса деревьев, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, штабелевка древесины, вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

В соответствии с п. 4.7 Общих понятий ГОСТа *** «Технология лесозаготовительной промышленности» перемещение деревьев, хлыстов и (или) сортиментов от места валки до лесопогрузочного пункта или лесовозной дороги называется трелевкой (л.д.88-94).

Для производства указанных производственных операций необходимы машины со специальным оборудованием. Из технических характеристик трелевочного трактора ТДТ-55А/ТДТ-55 следует, что они предназначены для вывозки и штабелирования крупного и среднего леса, а также для использования в качестве тягово-транспортно-энергетических шасси разнообразного назначения: валочно-трелевочных, валочно-пакетирующих, трелевочных бескочерных, сучкорезных, погрузочных, землеройных, геологоразведочных, дорожно-строительных, лесохозяйственных.

Из характеристики работ тракториста на трелевке и вывозке леса 5-го и 6-го разрядов, содержащихся в ЕТКС, следует, что такая работа состоит в управлении тракторами и тягачами на вывозке древесины с лесосек и верхних складов, погрузке и штабелевке древесины, транспортировке специальных и других негабаритных грузов в лесу и в полевых условиях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выполняемая истцом работа тракториста трелевочного трактора ТДТ-55 соответствует работе тракториста на трелевке и вывозке леса, а администрацией Тулунского мехлесхоза допущена неточность в виде не указания периода перевода истца на должность тракториста трелевочного трактора ТДТ-55 в трудовой книжке.

Как уже было указано ранее, работа, дающая право на досрочное назначение пенсии по старости должна была выполняться постоянно в течение полного рабочего дня.

Как следует из записей в трудовой книжке, ФИО1 принят ...... переводом из Тулунского ЛПХ в Тулунский мехлесхоз вальщиком леса, ...... уволен из мехлесхоза переводом на Гидролизный завод.

Как следует из архивной справки *** от ...... приказом *** от ...... по Тулунскому мехлесхозу ФИО1 – рабочего на заготовке леса считать переведенным с ...... трактористом на трелевочный трактор ТДТ-55. Оплата труда сдельная.

Приказом *** от ...... по Тулунскому мехлесхозу ФИО1 – тракторист цеха переведен в Тулунское лесничество с ...... на противопожарные и лесокультурные работы с окла**** рублей в месяц.

Таким образом, из архивной справки, усматривается получение ФИО1 окладной и сдельной зарплаты. Работа истца не прерывалась, работал в указанных должностях полный рабочий день полную рабочую неделю, что подтверждается копией трудовой книжки, в которой нет указания на совмещение профессий или совместительство.

Из анализа представленных в дело документов, суд приходит к выводу о включении в специальный трудовой стаж ФИО1 периода его работы с ...... по ...... трактористом трелевочного трактора ТДТ-55 в Тулунском мехлесхозе.

Таким образом, возражения территориального отделения Пенсионного фонда об отсутствии указания в имеющихся на хранении лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Тулунского мехлесхоза за 1988 – 1993 годы должности ФИО1, и несоответствия записи в трудовой книжке о работе вальщиком, фактической работе истца, отраженных в архивной справке *** от ......, не могут быть приняты судом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив установленные обстоятельства, собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что, в спорные периоды истец занимал должность тракториста трелевочного трактора ТДТ-55 Тулунского мехлесхоза, которая поименована в ФИО4 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ...... ***, и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий, имеющих постоянно действующие лесозаготовительные участки при условии постоянной занятости на промышленной заготовке древесины, в связи с чем, периоды работы истца с ...... по ...... трактористом трелевочного трактора ТДТ-55 в Тулунском мехлесхозе подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от .......

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области о включении льготного трудового стажа – удовлетворить.

Признать периоды работы ФИО1 с ...... по ...... в должности тракториста на трелевочном тракторе ТДТ -55 в Тулунском мехлесхозе, как стаж работы, дающий право для исчисления досрочной страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Е.В.Томилко