Постановление № 5-455/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-455/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Новожилова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Азербаджан, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>,

у с т а н о в и л а:

старшим инспектором по ОП ОИК УВМ УМВД России по <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признали, просили, в случае признания ФИО2 виновным не назначать наказание, связанное с выплатой штрафа, т.к. финансовое положение индивидуального предпринимателя не позволит ему оплатить штраф в установленные сроки.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение участников процесса, суд приходит к следующему.

Положения ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ устанавливают административную ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Порядок привлечения иностранных граждан или лиц без гражданства к трудовой деятельности в Российской Федерации регламентирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 115-ФЗ).

В порядке ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства

Из материалов дела следует, что в нарушение требований ч. 4.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" индивидуальный предприниматель ФИО2 привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве продавца продовольственных товаров в павильоне № «Куры гриль» по адресу: <адрес>, рынок «ФИО5» при наличии патента сер.. № № (профессия –подсобный рабочий) для осуществления трудовой деятельности по профессии не указанной в патенте.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО2 административного правонарушения полностью подтвержден доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола в отношении иностранного гражданина, письменными объяснениями иностранного гражданина, выпиской из ЕГРИП, копией договора о предоставлении торгового помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора о предоставлении торгового помещения №в от ДД.ММ.ГГГГ, копиями актов и другими материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Индивидуальным предпринимателем ФИО2 не были приняты меры, исключающие возможность привлечения иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу, без трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ. Противоправным является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном индивидуальным предпринимателем ФИО2, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 оглы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения.

Судья И.Н. Новожилова



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Пуртиев Р.Н.о. (подробнее)

Судьи дела:

Новожилова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)