Решение № 2А-412/2025 2А-412/2025~М-365/2025 М-365/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2А-412/2025Виноградовский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 2а-412/2025 4 августа 2025 года УИД 29RS0004-01-2025-000550-81 именем Российской Федерации Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Глебовой И.А., при секретаре Дубининой С.А., с участием помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области Новосёлова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник административное дело по административному исковому заявлению прокурора Виноградовского района Архангельской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор Виноградовского района Архангельской области обратился с указанным иском, в обоснование указав, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об информации, информационных технологиях, защите информации, законодательства о противодействии терроризму проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлены Интернет-страницы, находящиеся в свободном доступе для неограниченного количества лиц по URL-адресам: 1.https://shpion-z.ru/vcategory/predmety-so-skrytymi-kamerami; 2.https://spy007.su/shop/408616.html; 3.https://china.org.ru/product/ru/62122018056; 4.https://video-camer.ru/catalog/obshchie-tovary/obezyana_so_skrytoy_vnu tri_kameroy_i_iphone_chekhlom/, накоторых осуществляется реализация специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации.Указывает, что наличие в свободном доступе на данных сайтах информации, нарушает конституционные права неопределенного круга лиц,в том числе несовершеннолетних на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а также способствует информационному или иному пособничеству в планировании, подготовке или реализации террористического акта, ставит под угрозу состояние антитеррористической защищенности зданий, строений, сооружений, иных объектов мест массового пребывания людей и поэтому данная информация является информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено и должна быть признана таковой в силу закона. Таким образом, в целях недопущения зарождения, распространения и развития терроризма, в том числе в молодежной среде, соблюдения прав граждан, доступ к вышеперечисленным сайтам, с которыми может беспрепятственно ознакомиться неограниченный круг лиц, прокурор просит признать информацию, размещённую на сайтах с URL-адресами: 1.https://shpion-z.ru/vcategory/predmety-so-skrytymi-kamerami; 2.https://spy007.su/shop/408616.html; 3.https://china.org.ru/product/ru/62122018056; 4.https://video-camer.ru/catalog/obshchie-tovary/obezyana_so_skrytoy_vnu tri_kameroy_i_iphone_chekhlom/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании помощник прокурора Новосёлов Д.Р. поддержал заявленные исковые требования. Представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Суд, заслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В силу части 1 статьи 265.1КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации. В силу пункта 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой и религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. «д» ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Закон № 35-ФЗ) террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя, в том числе информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта Согласно ст. 20.23 КоАП РФ за нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при наличии специального разрешения (лицензии), предусмотрена административная ответственность. В силу ст. 138.1 УК РФ за незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, предусмотрена уголовная ответственность. Как следует из материалов дела, прокуратурой Виноградовского района Архангельской области в ходе мониторинга сети Интернет выявлены сайты, содержащие информацию о продаже специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации: 1.https://shpion-z.ru/vcategory/predmety-so-skrytymi-kamerami; 2.https://spy007.su/shop/408616.html; 3.https://china.org.ru/product/ru/62122018056; 4.https://video-camer.ru/catalog/obshchie-tovary/obezyana_so_skrytoy_vnu tri_kameroy_i_iphone_chekhlom/, Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом, составленным помощником прокурора Виноградовского района Архангельской области 29 июня 2025 года, скриншотами страниц размещенной информации в сети «Интернет». Согласно частям 1, 2.1 статьи 9 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Порядок идентификации информационных ресурсов в целях принятия мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, требования к способам (методам) ограничения такого доступа, применяемым в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также требования к размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. В силу частей 1, 2, 5 статьи 15.1 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа ксайтамв сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страницсайтовв сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицироватьсайтыв сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страницсайтовв сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сетевые адреса, позволяющие идентифицироватьсайтыв сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. С учетом всех установленных обстоятельств и требований закона, суд считает, что информация, размещенная в сети Интернет, носит противоправный характер, размещение данной информации прямо запрещено положениями вышеназванных законов и в целях недопущения зарождения, распространения и развития терроризма, в том числе в молодежной среде, соблюдения прав граждан, доступ к вышеперечисленным сайтам, с которыми может беспрепятственно ознакомиться неограниченный круг лиц, следует ограничить. Данная информация нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, получающих свободный доступ к незаконной информации, в связи с чем требования прокурора о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: 1.https://shpion-z.ru/vcategory/predmety-so-skrytymi-kamerami; 2.https://spy007.su/shop/408616.html; 3.https://china.org.ru/product/ru/62122018056; 4.https://video-camer.ru/catalog/obshchie-tovary/obezyana_so_skrytoy_vnu tri_kameroy_i_iphone_chekhlom/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению. Согласно ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление прокурора Виноградовского района Архангельской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить. Признать информацию, размещённую в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах с URL-адресами: 1.https://shpion-z.ru/vcategory/predmety-so-skrytymi-kamerami; 2.https://spy007.su/shop/408616.html; 3.https://china.org.ru/product/ru/62122018056; 4.https://video-camer.ru/catalog/obshchie-tovary/obezyana_so_skrytoy_vnu tri_kameroy_i_iphone_chekhlom/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Настоящее решение суда является основанием для включения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций доменного имени (указателя страниц) сайтов в сети «Интернет»с указанными в административном исковом заявлении адресами: 1.https://shpion-z.ru/vcategory/predmety-so-skrytymi-kamerami; 2.https://spy007.su/shop/408616.html; 3.https://china.org.ru/product/ru/62122018056; 4.https://video-camer.ru/catalog/obshchie-tovary/obezyana_so_skrytoy_vnu tri_kameroy_i_iphone_chekhlom/, содержащими информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.А. Глебова Суд:Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Виноградовского района (подробнее)Иные лица:Управление Роскомнадзора по Архангельской области и НАО (подробнее)Судьи дела:Глебова И.А. (судья) (подробнее) |