Решение № 2-1216/2019 2-1216/2019~М-1076/2019 2-1216/2109 М-1076/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1216/2019




Дело № 2-1216/2109

УИД 27RS0005-01-2019-001407-30


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бараненко Е.И., при секретаре Галустьян Г.С.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Хабаровска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Хабаровска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование иска указав, что она, ФИО1, *** года рождения, является наследницей по закону первой очереди после смерти супруга ФИО17, *** года рождения. ФИО18 умер *** года. После смерти мужа осталось имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу****. Наследство ею было фактически принято, она жила до смерти мужа в вышеуказанной квартире и продолжает жить после его смерти, несет бремя по его содержанию. Владеет и пользуется всей квартирой. Другие наследники - дети не претендуют на наследственное имущество и имущество фактически не принимали. Ко дню открытия наследства наследодателю на праве собственности принадлежала указанная доля в праве собственности на долю, а вторая доля ей, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от *** г. Поскольку правоспособность ФИО19 прекратилась его смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ), она не имеет возможности разрешить данную ситуацию во внесудебном порядке. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО20, умершего *** в Хабаровске, 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ****, признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить, суду пояснила, что при обращении к нотариусу по его совету надлежит включить в наследственную массу долю умершего супруга и признать за ней право на эту долю.

Представитель истца ФИО2 требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Хабаровска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступил письменный отзыв на иск, в котором требования не признает, просит отказать.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО21 суду пояснил, что приходится сыном ФИО1, отец умер в *** году, спорная квартира принадлежит на праве долевой собственности его родителям по ? доли за каждым на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан. Он и его брат ФИО22. отказались у нотариуса от принятия наследства по любым основаниям после смерти отца, на долю в квартире не претендует. Родители всегда проживали в спорной квартире, после смерти отца, мама осталась проживать в этой квартире. Оплату за жилье и коммунальные услуги производит, путем передачи ему денежные средства на оплату жилого помещения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23., суду пояснил, что также приходится сыном ФИО1, дал пояснения аналогичные брату ФИО24., на наследство после смерти отца он не претендует, у нотариуса отказался от наследства в пользу мамы. Других наследников первой очереди нет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО25, суду пояснила, что приходится знакомой семьи Р-вых, которые прожили вместе 65 лет. С ФИО1 находится в дружеских отношениях, раньше вместе работали, она часто бывает в гостях у ФИО1 по адресу нахождения спорной квартиры, все праздники отмечают вместе. Ей известно, что квартира принадлежит ФИО3 по ? доли за каждым. После смерти супруга, ФИО1 осталась проживать в квартире одна.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО26., суду пояснил, что знаком с семьей Р-вых с *** года, тренировал их сыновей ФИО27 и ФИО28, которые ходили с детства к нему в спортзал. Он был на похоронах ФИО29., ему известно, что Р-вы проживали совместно в квартире по ****, после смерти ФИО1 осталась проживать в квартире одна.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лица, участвующего в деле, показаний свидетелей, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из свидетельства о заключении брака от *** года, ФИО30 и ФИО4 заключили *** года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от *** года, ФИО31. и ФИО1 в равных долях передана в собственность в квартира ****, право долевой собственности зарегистрировано *** г., о чем внесена запись в регистрационную книгу.

Согласно сведений КГБУ «Хабкрайкадастр» от *** г., от *** г., за ФИО1 и ФИО32 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от *** г., зарегистрировано право долевой (1/2 доли) собственности на квартиру № ****.

Согласно свидетельства о смерти от *** г., ФИО33, *** года рождения, умер *** года, о чем в Отделе ЗАГС Железнодорожного района администрации г.Хабаровска составлена актовая запись за № ... от *** г.

Согласно копии наследственного дела № *** в отношении ФИО34., умершего *** г., следует, что в производстве нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО35 имеется наследственное дело № *** открытое к имуществу ФИО36, *** года рождения, проживавшего по адресу: ****, умершего *** года. *** года поступило заявление о принятии наследство по закону от имени супруги наследодателя, ФИО1, *** года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ****. *** года поступило заявление об отказе по любым основаниям от доли наследства от имени сына наследодателя, ФИО37, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ****. *** года поступило заявление об отказе по любым основаниям от доли наследства от имени сына наследодателя, ФИО38, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ****. В наследственном деле имеется информация о следующем наследственном имуществе: 1/2 (одна вторая) доля квартиры по адресу: ****, кадастровой стоимостью на день открытия наследства 2789672 руб. 89 коп.; денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе №... Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на счете № ... (счет банковской карты ...), в сумме на день открытия наследства 106 рублей копеек; денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе №... Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на счете № ... в сумме на день открытия наследства 47282 рублей 59 копеек. Свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не выдавалось. Другие лица за выдачей Свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращались.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу норм ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1110, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование регулируется настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку судом установлено, что право собственности на ? долю спорной квартиры на момент смерти за ФИО39 было зарегистрировано, суд приходит к выводу о том, что препятствий к его наследнику супруги ФИО1 оформить свои наследственные права не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований о включения данного имущества в состав наследственной массы после смерти ФИО40., поскольку ? доли спорной квартиры после смерти ФИО5 входит в состав наследства наследодателя на день открытия наследства.

Также на основании исследованных судом доказательств, установлено, что после смерти ФИО41 наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры, наследником первой очереди по закону супругой ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не принято, ФИО42 умер, вместе с тем суд приходит к выводу о принятии данного наследственного имущества супругой наследодателя ФИО43. – ФИО1, которая является единственным наследником, претендующим на наследство после смерти ФИО44., а также учитывает тот факт, что ФИО1 фактически приняла данное наследство, проживая в квартире, осуществляя ее содержание. Других лиц, претендующих на принятие спорного наследства в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры № ****, открывшееся после смерти ФИО45

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.Хабаровска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры ****, общей площадью 63,9 кв.м., жилой 43,6 кв.м., открывшуюся после смерти ФИО46, *** года рождения, умершего *** года.

В удовлетворении требований о включении имущества в наследственную массу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – 20 августа 2019 года.

Судья: Е.И. Бараненко

Копия верна, судья Е.И. Бараненко

Подлинник решения подшит в деле № 2-1216/2019,

находится в Краснофлотском районном суде г.Хабаровска.



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бараненко Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ