Решение № 2-1641/2018 2-1641/2018~М-824/2018 М-824/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1641/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Будаевой С.В.,

с участием истца ФИО1, представитель ответчика администрации г. Иркутска ФИО2, действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1641/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Иркутска, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование искового заявления указано, что Дата умерла Г.В.

Истец является сыном умершей и единственным наследником первой очереди.

После смерти Г.В. открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: Адрес сбережений, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается договорами о вкладах и сберегательных книжках, найденных при разборе документов покойной.

ФИО1 не знал о существовании вкладов до марта 2018 г., так как совместно с матерью не проживал.

ФИО1 по уважительным причинам не принял наследство в установленный шестимесячный срок, поскольку через непродолжительное время после похорон был госпитализирован в медицинское учреждение с диагнозом: .........

Физическое состояние истца не позволяло ему заниматься вопросами, связанными со смертью близкого человека, так как неизбежно приводило к приступам стенокардии.

ФИО1 зарегистрирован в наследуемом доме с Дата и фактически проживает в нем вместе со своей семьей по настоящее время.

Истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.В., умершей Дата

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Иркутска ФИО2 полагалась в принятии решения на усмотрение суда.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны; представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика ПАО Сбербанк в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела установлено, что Дата умерла Г.В., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом регистрации смерти по г. Иркутску в Управлении ЗАГС Иркутской области серии № от Дата (л.д. 8).

Истец ФИО1 является сыном умершей Г.В. (свидетельство о рождении серии № от Дата).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери Г.В.

По данным Нотариальной палаты Иркутской области от Дата наследственное дело к имуществу Г.В. не заводилось.

Вместе с тем, после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее их жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, и денежных средств на счетах ПАО Сбербанк.

Из обстоятельств дела следует, что в указанном жилом доме истец зарегистрирован с Дата и проживает по сей день. О наличии у наследодателя Г.В. счетов в банке истец узнал только в марте 2018 г. при разборе документов умершей.

Из письменного отзыва ПАО Сбербанк следует, что на имя Г.В. на дату смерти (Дата) имелись следующие открытые вклады:

- №; вид счета: Maestro; остаток – ........ руб.;

- №; вид счета: Благодарные сердца; остаток – ........ руб.;

- №; вид счета: Пенсионный плюс; остаток – ........ руб.;

- №; вид счета: Сохраняй 3г.; остаток – ........ долларов США/ ........ руб.;

- №; вид счета – депозит Сбербанка России 5л.; остаток – ........ руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Из обстоятельств дела следует, что после похорон матери ФИО1 был госпитализирован в медицинское учреждение с диагнозом: ........ документами. После выписки из больницы физическое состояние истца не позволяло ему заниматься вопросами, связанными с принятием наследства, так как приводило к приступам стенокардии.

Учитывая болезнь истца и нахождение на лечении, а также то обстоятельство, что о наличии у наследодателя вкладов в банке ему стало известно только в марте 2018 г., суд приходит к выводу, что ФИО1 не имел возможности принять указанное наследство в установленном законом порядке в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

В этой связи, требование истца о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Г.В., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти Г.В., умершей Дата

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда – 25 июня 2018 г.

Судья: А.Ю. Хижаев