Решение № 2-976/2024 2-976/2024~М-228/2024 М-228/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-976/2024

Дело № 2-976/2024

70RS0004-01-2024-000370-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.

при секретаре Галицкой С.В.

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось; признании за ФИО3 в порядке наследования права собственности на квартиру, общей площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером 70:21:0200009:1203, расположенную по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1 После его смерти открылось наследство: квартира по адресу: <адрес>, и предметы обихода, расположенные в данной квартире (посуда, кровать, телевизор, книжный шкаф, кухонный стол, кухонный шкаф, четыре стула, газовая плита, личные вещи наследодателя и т.д.), в которое истец вступил фактически приняв, принадлежащие вещи наследодателю, а именно указанные выше предметы быта, посуду, одежду, мебель, ключи от квартиры, документы на спорную квартиру. Истец является единственной дочерью ФИО1 На момент смерти ФИО1 истец проживал в государстве – Израиль. На иждивении у истца находится престарелая мать и сын, являющийся инвалидом. В силу указанных объективных жизненных причин, а также скромного материального положения, вспыхнувшей пандемии, истица не могла лично прилететь в <адрес> для обращения к нотариусу. Истец с помощью доверенного лица пользуется спорным имуществом, установил новые двери, оплачивает коммунальные платежи.

Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном заседании в суд своего представителя не направил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был зарегистрирован и проживал на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с иском, ФИО3 указывает на то, что является единственным наследником первой очереди по закону, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, от брака умершего с ФИО4, расторгнутого ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно мать истца претендовать на имущество, поскольку ФИО1 приобрел и выплатил паевой взнос за квартиру после расторжении брака, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК «Знамя».

Из ответа Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о заключении брака.

Истец поменял свою фамилия на ФИО3 (девичья фамилия - ФИО10), что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Томской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № по данным базы ЕИС нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1, умершего в апреле 2020 года, не обнаружено.

Доказательств наличия после смерти ФИО1 иных наследников первой очереди, принявших наследство, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, узнав о смерти своего отца в 2020 году, фактически приняла наследство, а именно приняла предметы быта, расположенные в квартире по адресу: <адрес> (посуда, кровать, телевизор, книжный шкаф, кухонный стол, кухонный гарнитур, четыре стула, газовая полита, чайный сервис, фотоальбомы, иные личные вещи наследодателя), ключи и документы от спорной квартиры, оплатила всю задолженность за коммунальные услуги по квартире через доверенное лицо, что подтверждается квитанциями за ЖКУ, чек-ордерами, кассовыми чеками.

В судебном заседании в подтверждение того, что истец приняла наследство после смерти отца, вступила в его владение, в том числе и в отношении спорной квартиры были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что истец уехала из страны в 2000 годах, с отцом поддерживала отношения. После смерти отца истец попросила её оплатить задолженность по коммунальным платежам умершего отца. Денежные средства для оплаты задолженности истец высылала. Возможности приехать в <адрес> для принятия наследства у истца отсутствовала, поскольку сын истца болен шизофрений, в 2020 году возникла пандемия, которая длилась длительное время.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что ФИО1 приходится истцу отцом. После того, как истец узнала о смерти отца, она попросила забрать вещи из квартиры: рубашку, чайный сервис, два фотоальбома, которые заем были переданы истцу.

Свидетель ФИО7 пояснила суду, что приходилась соседкой умершего ФИО1 В квартире ФИО1 проживал один, паевой взнос за квартиру выплатил.

В обоснование доводов пропуска срока на принятие наследства истец ссылался на то, что на момент смерти ФИО1 проживала за пределами Российской Федерации, материально возможности лично прилететь в <адрес> не имела, поскольку на иждивении находятся престарелая мать и сын, являющийся с 2009 года инвалидом в связи с психическим заболеванием. Кроме этого, в 2020 году началась пандемия, которая также препятствовала истцу лично обратиться к нотариусу за принятием наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после того, как истец узнала о смерти отца, она вступила во владение имуществом отца (фотоальбом, чайный сервис, комплект постельного белья и т.д.), в том числе в виде спорной квартиры, несла расходы по ее содержанию. Доказательств обратного суду не представлено.

При этом, суд принимает в качестве доказательства факта принятия наследства в виде спорной квартиры представленные истцом квитанции об оплате жилищно-коммунальных и иных услуг по лицевому счету, открытому на имя ФИО1, оплаченных истцом через доверенное лицо ФИО8

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт № №) принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей в ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Признать за ФИО3 (паспорт № №) в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав сведений о праве собственности ФИО3 на квартиру, общей площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья