Решение № 2А-1652/2024 2А-1652/2024~М-227/2024 М-227/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-1652/2024

07RS0001-02-2024-000243-93

Дело № 2а-1652/24


Решение

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР Янову ФИО5, УФССП России по КБР, заинтересованное лицо ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по гор. Москве о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества,

Установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось с суд с настоящим административным исковым заявление в котором просит:

признать незаконными бездействия административного ответчика, выраженное в неокончании исполнительного производства № в отношении ООО «СК «Согласие» по исполнительному производству, которое было исполнено 02.03.2023 г.;

обязать административного ответчика устранить нарушения окончить исполнительное производство № в Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР;

обязать административного ответчика отменить передачу исполнительного производства № по ст. 33 в ОСП по ЦАО №1 ГУФССП России по г. Москве;

обязать административного ответчика снять информацию с сайта ФССП России по фактически исполненному исполнительному производству № в отношении ООО «СК «Согласие»;

обязать административного ответчика направить копию постановления об окончании исполнительного производства № в адрес ООО «СК «Согласие».

В обоснование своих требований ООО «СК «Согласие» указано, что в соответствии с решением судебного участка № 7 г. Нальчика по гражданскому делу № 2- 462/2022 с ООО «СК «Согласие» была взыскана госпошлина в размере 1242, 50 руб.

24.01.2023 г. судебным приставом-исполнителем Нальчикского ГОСП ГУФССП по Кабардино- Балкарской Республике ФИО1 в отношении ООО «СК «Согласие» возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 1242, 50 руб.

24.01.2023 г. исполнительное производство №-ИП было передано в ОСП по ЦАО №1 ГУФССП РОССИИ ПО г. Москве.

14.02.2023 г. в ОСП по ЦАО №1 ГУФССП РОССИИ по г. Москве было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

02.03.2023 г. ООО «СК «Согласие» на основании постановления № оплатила сумму задолженности, в размере 1242,50 руб.

16.01.2024 г. согласно проверки официального сайта ФССП России, ООО «СК «Согласие» установлено, что в Нальчикском ГОСП ГУФССП по Кабардино-Балкарской Республике, несмотря на фактическое исполнение исполнительного производства №-ИП в отношении ООО СК «Согласие» продолжает числится информация о том, что исполнительное производство не окончено.

В соответствии ст. 47 п. 1 ч. 1 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

ООО «СК «Согласие», усматривает в действиях судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП ГУФССП по Кабардино-Балкарской Республике ФИО1 нарушения в части продолжения ведения исполнительного производства в Нальчикском ГОСП ГУФССП по Кабардино-Балкарской Республике по производству, которое фактически оплачено, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 242,50 руб., согласно постановлению №

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

От судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав материалы дела, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон и иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших об отложении слушания, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 части 5 статьи 33 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" после установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель: передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи. Согласно пункту 7.2 названной статьи постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов, подлинники исполнительного документа и материалов исполнительного производства передаются в другое подразделение судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Как установлено по настоящему делу и не оспаривается стороны, судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление от 24.01.2023 г. о передаче исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «СК «Согласие» 1242, 50 руб. в ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по гор. Москве. Передача исполнительного производства, и, соответственно, его принятие указанным отделением судебных приставов, состоялись исходя из места нахождения должника.

Вынесение приведенного постановления от 24.01.2023 г. не противоречит пункту 2 части 5 статьи 33 Закона об исполнительном производстве.

В силу положений части 2 статьи 5, главы 5 и главы 7 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель осуществляет исполнительные действия и принимает меры принудительного исполнения по исполнительному производству, находящемуся на его исполнении.

Поскольку, исполнительное производство №-ИП не находится в настоящее время в производстве Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР, судебный пристав-исполнитель ФИО2 и другие должностные лица ОСП не вправе совершать какие либо исполнительные действия по нему.

Согласно части 1 статьи 6.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных).

Как следует из части 3 той же статьи, общедоступными являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных: дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; вид исполнительного документа, его номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ; дата возбуждения исполнительного производства, номер исполнительного производства; наименование должника (для граждан - фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата рождения, место рождения); требование, содержащееся в исполнительном документе, за исключением требования, содержащегося в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта, текст которого в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит размещению в сети "Интернет", и данных о взыскателе; сумма непогашенной задолженности по исполнительному документу; наименование и адрес подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство; данные об объявлении розыска должника, его имущества; сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 данного Федерального закона.

В силу части 4 статьи 6.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением данных об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, которые являются общедоступными до обнаружения указанных лиц или имущества, а также сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, которые являются общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 1.3 Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде, утвержденного Приказом ФССП России от 12 мая 2012 года N 248, создание и ведение банка данных осуществляется в электронном виде средствами государственной информационной системы "Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов". Оператором банка данных является Федеральная служба судебных приставов.

Обязанность судебного пристава-исполнителя контролировать размещение и удаление информации с сайта ФССП России законом не предусмотрена.

Таким образом, бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствует.

Согласно абзацу 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 г. N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" суд вправе отказать в удовлетворении требований о возложении на орган или лицо, наделенные публичными полномочиями, обязанности принять решение, совершить действия, если установлены обстоятельства, исключающие возможность удовлетворения таких требований.

По указанным основаниям, с учетом приведенных норм права, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку заявленные требования не отнесено к полномочиям ответчиков по настоящему делу, а также к полномочиям судебного пристава-исполнителя ФИО2

Руководствуясь ст.ст.175- 180 КАС РФ, суд

Решил:

административные исковые требования ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР Янову ФИО5, УФССП России по КБР, о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательно форме.

Дата составления мотивированного решения 12 февраля 2024 года.

Судья Безроков Б.Т.