Постановление № 5-9/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № с. Шелаболиха 26 мая 2017 года Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Знобин П.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося *** <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2, Согласно протоколу об административном правонарушении, ***, в 16 часов 30 минут, в <данные изъяты>, ФИО1 управлял автомобилем Тойота спринтер г/н № с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не устойчивость позы, нарушение речи, после остановки ФИО1 не реагировал на обращения к нему и пытался скрыться с места административного правонарушения, на неоднократные законные требования и распоряжения сотрудников полиции сесть в патрульный автомобиль для установления его личности и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отвечал отказом, при задержании хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться, не выполняя законные требования и распоряжения сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он пройти согласился, прибыв в Шелаболихинскую ЦРБ, ФИО1 также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, вырвался из рук сотрудников полиции, выхватил протокол об отстранении от управления транспортным средством и разорвал его, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом свое поведение объяснил состоянием здоровья, что препятствовало ему выполнить требования сотрудников полиции. Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Павловский» ФИО3 подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. В части доводов ФИО1 о его состоянии здоровья, препятствующего выполнению требований сотрудников полиции, пояснил, что жалобы ФИО1 на плохое самочувствие были направлены на то, чтобы уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение, перед административным задержанием ФИО1 был доставлен в Павловскую ЦРБ, осмотрен врачом, противопоказаний для содержания ФИО1 в КАЗ выявлено не было. От подписи в протоколе об административном правонарушении ФИО1 отказался, что было зафиксировано в присутствии понятых. Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, опросив свидетеля, судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортами сотрудников полиции (л.д. 1-2), объяснением свидетеля (л.д. 3) и другими материалами дела. К доводам ФИО1 о состоянии его здоровья, препятствующего ему выполнить требования сотрудников полиции, суд относится критически и расценивает их в качестве способа избежать административной ответственности, так как они опровергаются показаниями свидетеля П и совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств. Исследовав представленные доказательства, полагаю, что должностным лицом доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах. При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает и учитывает признание вины, нахождение на иждивении 2-х несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая вышеизложенное, данные личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 19.3 ч.1, 29-9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Павловский») ИНН <***> код ОКТМО 01630460 номер счета получателя платежа 40№ наименование банка: Отделение Барнаул <адрес> БИК 040173001 КПП 226101001 КБК 188 116 900 500 560 00 140. Судья П.М. Знобин Суд:Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Знобин Петр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-9/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 |