Определение № 33-6067/2026 от 26 марта 2026 г.УИД 16RS0036-01-2025-008888-80 № 33-6067/2026 суда апелляционной инстанции 27 марта 2026 года г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Габидуллина А.Г., изучив частную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2026 года, определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2026 года частная жалоба ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 оставлена без движения сроком до 20 марта 2026 года для устранения указанных в определении недостатков. Направленное судом в адрес ФИО1 определение об оставлении жалобы без движения 4 марта 2026 года возвращено за истечением срока хранения отправителю (почтовый идентификатор ....). Направленное судом в адрес ФИО2 определение об оставлении жалобы без движения 4 марта 2026 года возвращено за истечением срока хранения отправителю (почтовый идентификатор ....). Направленное судом в адрес ФИО6 определение об оставлении жалобы без движения 4 марта 2026 года возвращено за истечением срока хранения отправителю (почтовый идентификатор ....). Направленное судом в адрес ФИО4 определение об оставлении жалобы без движения 4 марта 2026 года возвращено за истечением срока хранения отправителю (почтовый идентификатор № .... Направленное судом в адрес ФИО5 определение об оставлении жалобы без движения 4 марта 2026 года возвращено за истечением срока хранения отправителю (почтовый идентификатор ....). До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили. В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса. Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит возвращению заявителю. На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2026 года возвратить. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю. Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Г. Габидуллина Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:НО Фонд жилищно-коммунального хозяйства РТ (подробнее)Судьи дела:Габидуллина Альбина Госмановна (судья) (подробнее) |