Решение № 2-1581/2024 2-1581/2024~М-1339/2024 М-1339/2024 от 29 августа 2024 г. по делу № 2-1581/2024

Дело № 2-1581/2024

УИД № 48RS0021-01-2024-002695-14


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«29» августа 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Елец Липецкой области об установлении факта владения и пользования и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома (блок 2), расположенных по адресу: N... Она (истец) фактически вступила в наследство, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдал ей (истцу) свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Однако, постановлением нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя тем, что право собственности ФИО2 на спорное жилое домовладение в установленном законом порядке не зарегистрировано, поскольку вступившим в законную силу определением Елецкого городского суда по делу № 2-297/2015 утверждено мировое соглашение о прекращении права общей долевой собственности на спорное домовладение. Просила установить факт владения и пользования ФИО2 жилым домом (блок 2), расположенным по адресу: N... и признать за ней (истцом) право собственности на указанный жилой дом (блок 2) в порядке наследования.

ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель администрации городского округа город Елец Липецкой области в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, каких-либо возражений против иска не заявил.

Суд с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Она приходилась матерью ФИО1

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома (блок 2), расположенных по адресу: N...

Вступившим в законную силу определением Елецкого городского суда Липецкой области от 03.02.2015 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-297/2015 по иску ФИО3 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома, по условиям которого ФИО3 выделена в собственность часть 1 жилого дома, расположенного по адресу: N... состоящую из пристройки лит а площадью 1,5 кв. м, коридора № 1 площадью 7,2 кв. м, коридора № 4 площадью 7,0 кв. м, расположенных в лит А1; коридора № 2 площадью 2 кв. м, санузла № 6 площадью 1,9 кв. м, расположенных в лит А6, кухни № 3 площадью 6,3 кв. м, (лит А2); жилой комнаты № 5 площадью 16,4 кв. м; а также хозяйственные постройки: сарай лит Г, уборную лит Г1. ФИО2 выделена в собственность часть 2 жилого дома, расположенного по адресу: N... состоящую из пристройки лит al площадью 8,6 кв. м; кухни № 1 в лит А4; жилой комнаты № 2 площадью 17,8 кв. м в лит А5; жилой комнаты № 3 площадью 16,2 кв. м в лит А, жилой комнаты № 4 площадью 8,7 кв. м в лит А1, санузла № 5 площадью 13,5 кв. м в лит A3; а также хозяйственные постройки: сарай лит Г2, уборную лит ГЗ, гараж лит Г4. Право общей долевой собственности между ФИО3 и ФИО2 прекращено.

В течение шести месяцев с момента открытия наследства ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

28.05.2024 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Постановлением от 28.05.2024 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом. Отказ мотивировал тем, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N... в установленном законом порядке не зарегистрировано. Определением Елецкого городского суда Липецкой области от 03.02.2015 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-297/2015 по иску ФИО3 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома, по условиям которого право общей долевой собственности было прекращено, ФИО2 выделена в собственность часть 2 спорного жилого дома. Однако, право собственности в отношении указанной недвижимости наследодателем ФИО2 зарегистрировано не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, о праве на наследство по закону, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, техническим паспортом, определением Елецкого городского суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, постановлением нотариуса.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Суд находит установленным и доказанным, что ФИО2 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом (блок 2), расположенный по адресу: N...

При этом, суд исходит из того, что с момента заключения договора купли-продажи от 26.02.2010 до своей смерти ФИО2 владела и пользовалась спорным домом (блоком 2), проживала и была зарегистрирован в нем, несла расходы по содержанию спорного дома.

Отсутствие государственной регистрации прав ФИО2 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ей.

Таким образом, спорное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО2

ФИО1 имеет право на приобретение в собственность спорного имущества, так как она является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство в установленный срок.

Ответчик каких-либо возражений по иску не заявила и доказательств в опровержение доводов истца не представила. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации городского округа город Елец Липецкой области не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Елец Липецкой области удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина ............., код подразделения .............), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на часть 2 жилого дома с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: N...

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю. Толстых

Решение в окончательной форме принято судом «05» сентября 2024 года.