Постановление № 5-337/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-337/2017

Дело № 5-337/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 07 апреля 2017 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Исупов С.Н., при секретаре Хомяковой Е.С., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2017 года в 10 часов 30 минут, находясь в коридоре у <адрес>, на почве ранее возникших неприязненных отношений ФИО2 нанес ФИО4 два удара кулаком по лицу, отчего последняя испытала физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, причинивших ФИО4 физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал и показал, что действительно находился 18.02.2017 около 10-30 часов в коридоре у <адрес>, но ударов ФИО4 не наносил.

Потерпевшая ФИО5 в суде пояснила, что 18.02.2017 около 10-30 часов в коридоре у <адрес> ФИО2 нанес ей два удара кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль.

Свидетель ФИО6 в суде пояснил, что видел, как во время скандала ФИО2 нанес его жене ФИО4 два удара кулаком по лицу.

Несмотря на непризнание своей вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается рапортом дежурного МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 18.02.2017, объяснениями ФИО4, ФИО6, ФИО2, заключением эксперта № 99 от 28.02.2017, протоколом осмотра места происшествия. В совокупности полученные в суде доказательства, а также материалы дела, дают суду основание полагать, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Непризнание своей вины в совершении административного правонарушения, суд расценивает, как его желание избежать ответственности за содеянное.

Учитывая изложенное, действия ФИО2 суд квалифицирует как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО2, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 за совершенное административное правонарушение в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н. Исупов