Решение № 2А-1084/2019 2А-1084/2019~М-958/2019 М-958/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2А-1084/2019

Дело № 2а-1084/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.С.,

при секретаре Востриковой Е.Ю.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1084/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Липецкой области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области (МИФНС России №4 по Липецкой области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени. Требования мотивировали тем, что ФИО2 в 2015, 2016, 2017 годах являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании данных переданных в налоговый орган органом осуществляющим государственную регистрацию недвижимого имущества, был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 93 969 рублей, за 2016 год в сумме 653 281 рубль, за 2017 год в сумме 942 233 рубля. В связи с перерасчетом недоимка за 2017 год составила 814 109 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в размере 22 418 рублей 50 копеек. Налог на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 года в установленный срок ФИО2 уплачен не был, в связи с чем, на основании ст.ст. 69,70 НК РФ ей было направлено требование №65 по состоянию на 29.01.2019. Однако добровольно требование административным ответчиком исполнено не было. Просит взыскать с ФИО2 в доход бюджета Краснинского муниципального района Липецкой области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 93 969 рублей, за 2016 год в сумме 653 281 рубль, за 2017 год в сумме 814 109 рублей, а всего 1 561 359 рублей и пени в размере 22 418 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца МИФНС России №4 по Липецкой области ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила удовлетворить, объяснила, что до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц ФИО2 не оплачена.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признала. Объяснила, что ей, действительно, в спорном периоде принадлежало на праве собственности следующее имущество: ферма, расположенная по адресу: N..., кадастровый номер №***; машинный двор, расположенный по адресу: N..., кадастровый номер №***; картофелехранилище, расположенное по адресу: N..., кадастровый номер №***. Вместе с тем считала, что налог на имущество начислен некорректно.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области (МИФНС России № 4 по Липецкой области) обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов и сборов.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с 10.11.2015 по настоящее время на праве собственности принадлежит иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: N..., кадастровый номер №***; с 10.11.2015 по 09.10.2017 на праве собственности принадлежали: иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: N..., кадастровый номер №*** и иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: N..., кадастровый номер №***, что следует из письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, никем не оспаривалось.

Следовательно, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

С 01 января 2015 года уплата налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу статьи 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 402 Налогового кодекса РФ, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно статье 3 Порядка уплаты налога на имущество физических лиц на территории сельского поселения Ищеинский сельсовет (утв. Решением Совета депутатов сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области от 21 октября 2014 года N37/127 "О Порядке уплаты налога на имущество физических лиц") на основании п. 2 ст. 402 главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости.

Налоговые ставки на строения, помещения, сооружения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой налогового кодекса Российской Федерации в следующих размерах:

Суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов)

Ставки налога

До 300 000 рублей включительно

0,1%

Свыше 300 000 до 500 000 рублей включительно

0,3%

Свыше 500 000 рублей

2%

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 406 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости, налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в следующих пределах:

Суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов)

Ставка налога

До 300 000 рублей включительно

До 0,1 процента включительно

Свыше 300 000 до 500 000 рублей включительно

Свыше 0,1 до 0,3 процента включительно

Свыше 500 000 рублей

Свыше 0,3 до 2,0 процента включительно

Согласно пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании информации регистрирующих органов МИФНС России № 4 по Липецкой области был исчислен налог на имущество физических лиц:

за 2015 год в сумме 93 969 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета:

иное строение, помещение и сооружение (ферма), расположенное по адресу: N..., кадастровый номер №***: налоговая база (инвентаризационная стоимость) – 20625663, доля в праве – 1, ставка – 2%, количество месяцев, за которые производится начисление налога – 2, сумма исчисленного налога- 68785 рубль 00 копеек;

иное строение, помещение и сооружение (машинный двор), расположенное по адресу: N..., кадастровый номер №***: налоговая база (инвентаризационная стоимость) – 7565194, доля в праве – 1, ставка – 2%, количество месяцев, за которые производится начисление налога – 2, сумма исчисленного налога- 25217 рублей 00 копеек;

за 2016 год в сумме 653281 рубль 00 копеек, исходя из следующего расчета:

иное строение, помещение и сооружение (ферма), расположенное по адресу: N..., кадастровый номер №***: налоговая база (инвентаризационная стоимость) – 23898436, доля в праве – 1, ставка – 2%, количество месяцев, за которые производится начисление налога – 12, сумма исчисленного налога- 477969 рублей 00 копеек;

иное строение, помещение и сооружение (машинный двор), расположенное по адресу: N..., кадастровый номер №***: налоговая база (инвентаризационная стоимость) – 8765600, доля в праве – 1, ставка – 2%, количество месяцев, за которые производится начисление налога – 12, сумма исчисленного налога- 175312 рублей 00 копеек;

за 2017 год в сумме 814109 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета:

иное строение, помещение и сооружение (картофелехранилище), расположенное по адресу: N..., кадастровый номер №***: налоговая база (инвентаризационная стоимость) – 16 117 478, доля в праве – 1, ставка – 2%, количество месяцев, за которые производится начисление налога – 9, сумма исчисленного налога- 241762 рубля 00 копеек;

иное строение, помещение и сооружение (ферма), расположенное по адресу: N..., кадастровый номер №***: налоговая база (инвентаризационная стоимость) – 25624734, доля в праве – 1, ставка – 2%, количество месяцев, за которые производится начисление налога – 12, сумма исчисленного налога- 384371 рубль 00 копеек;

иное строение, помещение и сооружение (машинный двор), расположенное по адресу: N..., кадастровый номер №***: налоговая база (инвентаризационная стоимость) – 9398781, доля в праве – 1, ставка – 2%, количество месяцев, за которые производится начисление налога – 12, сумма исчисленного налога- 187976 рублей 00 копеек.

Налог исчислен по ставке, установленной законом.

Довод административного ответчика о том, что налог на имущество начислен некорректно, несостоятелен. Данное обстоятельство подтверждается и расчетом налога на имущество в отношении ФИО2 за 2015, 2016, 2017 гг. от 22.07.2019.

Приказом Минэкономразвития России от 29.10.2014 N 685 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2015 год" установлен коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 32 "Налог на имущество физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации, равный 1,147.

Приказом Минэкономразвития России от 20.10.2015 N 772 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2016 год" установлен коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 32 "Налог на имущество физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации, равный 1,329.

Приказом Минэкономразвития России от 03.11.2016 N 698 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2017 год" коэффициент-дефлятор, применяемый к инвентаризационной стоимости имущества при исчислении налога на имущество физлиц, на 2017 г. установлен в размере 1,425 (на 2016 г. – 1,329).

Согласно сведениям о зарегистрированном недвижимом имуществе, полученным налоговой инспекцией из регистрирующего органа:

иное строение, помещение и сооружение (ферма), расположенное по адресу: N..., кадастровый номер №*** имеет инвентаризационную стоимость (актуальную по состоянию до 01 марта 2013 г.) в размере 17982270 руб., налоговая база в 2015 году составила 20 625 663 руб. (инвентаризационная стоимость объекта 17982270 руб. x коэффициент-дефлятор 1,147), в 2016 году составила 23 898 436 руб. (инвентаризационная стоимость объекта 17982270 руб. x коэффициент-дефлятор 1,329), в 2017 году составила 25 624 734 руб. (инвентаризационная стоимость объекта 17982270 руб. x коэффициент-дефлятор 1,425);

иное строение, помещение и сооружение (машинный двор), расположенное по адресу: N..., кадастровый номер №*** имеет инвентаризационную стоимость (актуальную по состоянию до 01 марта 2013 г.) в размере 6595636 руб., налоговая база в 2015 году составила 7565194 руб. (инвентаризационная стоимость объекта 6595636 руб. x коэффициент-дефлятор 1,147), в 2016 году составила 8 765 600 руб. (инвентаризационная стоимость объекта 6595636 руб. x коэффициент-дефлятор 1,329), в 2017 году составила 9 398 781 руб. (инвентаризационная стоимость объекта 6595636 руб. x коэффициент-дефлятор 1,425);

иное строение, помещение и сооружение (картофелехранилище), расположенное по адресу: N..., кадастровый номер №*** имеет инвентаризационную стоимость (актуальную по состоянию до 01 марта 2013 г.) в размере 11 310 511 руб., налоговая база в 2017 году составила 16 117 478 руб. (инвентаризационная стоимость объекта 11 310 511 руб. x коэффициент-дефлятор 1,425).

Общая суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор, составляет за 2015 год 28 190 857 руб., за 2016 год 32 664 036 руб., за 2017 год 51 140 993 рубля.

С учетом суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, за каждый период применена налоговая ставка 2%.

Указанные суммы отражены в налоговом уведомлении №15804518 от 04.07.2018, направленном ФИО2

Таким образом, при исчислении налога на имущество на указанные объекты налогообложения, налоговый орган верно определил налоговую базу в отношении каждого объекта налогообложения, исходя из инвентаризационной стоимости, предоставленной регистрирующим органом (ст.85 НК РФ) с учетом коэффициента-дефлятора, применив правильную ставку налога соответствующую суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В соответствии Порядком оценки строений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, утвержденным приказом Минстроя РФ от 04 апреля 1992 года N 87 "Об утверждении Порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" обязанность по определению инвентаризационной стоимости возложена на местные бюро технической инвентаризации.

Налоговые органы не наделены полномочиями по проверке достоверности или изменению сведений об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке.

Исчисление налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 года, исходя из установленной по данным регистрирующего органа инвентаризационной стоимости объектов, не противоречит положениям статьи 404 НК РФ.

В настоящее время материалы дела не содержат допустимых доказательств, свидетельствующих об иной инвентаризационной стоимости объектов.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление №15804518 от 04.07.2018, которым она уведомлена о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 года не позднее 03.12.2018.

Однако в установленный законом срок административным ответчиком налог на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 года не был уплачен, на момент обращения в суд задолженность составила 1 561 359 рублей 00 копеек.

Кроме того, ввиду несвоевременной уплаты налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 года налоговым органом исчислена пеня: за 2015 год в сумме 1 349 рублей 24 копейки, за 2016 год в сумме 9 380 рублей 02 копейки, за 2017 год в сумме 11 689 рублей 24 копейки, а всего 22 418 рублей 50 копеек, которая подтверждается представленным административным истцом расчетом, произведенным в соответствии с законом.

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исходя из изложенных обстоятельств, за административным ответчиком значится недоимка по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 1 583 777 рублей 50 копеек, в том числе налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 93 969 рублей 00 копеек, налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 653 281 рубль 00 копеек, налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 814 109 рублей 00 копеек, и пеня за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 года в сумме 22 418 рублей 50 копеек.

На основании статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В адрес административного ответчика МИФНС России № 4 по Липецкой области было направлено требование № 65 по состоянию на 29.01.2019 об уплате налога на имущество физических лиц, однако, в сроки, указанные в требовании для его добровольного исполнения, то есть до 26.03.2019, ФИО2 их не выполнила, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, коль скоро ФИО2 в срок, обусловленный законом, не уплатила налог на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 года, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 года, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований.

Факт направления налоговым органом в адрес ФИО2 налоговых уведомлений и требования об уплате налогов подтверждается списком заказных писем филиала ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в г. Москве, а также распечаткой с почтовой программы налоговой инспекции. Составленные налоговым органом списки почтовых отправлений содержат адрес места жительства административного ответчика, по которому направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налогов, и штампы почтовых служб, свидетельствующие о передаче заказных писем для направления адресату.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания налоговой задолженности с налогоплательщика, в том числе порядок направления ему налогового уведомления и требования об уплате налога, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьями 61.1., 61.2. Бюджетного кодекса РФ в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации)…

Согласно абзацу 5 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска свыше 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в сумме 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Таким образом, коль скоро заявленные требования МИФНС России № 4 по Липецкой области подлежат удовлетворению на сумму 1 583 777 рублей 50 копеек, то взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области подлежит государственная пошлина в размере 16 119 рублей 00 копеек (1583777-1000000)х0,5%+13200).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Липецкой области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, /............./, зарегистрированной по адресу: N..., недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 1 583 777 (один миллион пятьсот восемьдесят три тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 50 копеек, в том числе, за 2015 год в сумме 93 969 (девяносто три тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек, за 2016 год в сумме 653 281 (шестьсот пятьдесят три тысячи двести восемьдесят один) рубль 00 копеек, за 2017 год в сумме 814 109 (восемьсот четырнадцать тысяч сто девять) рублей 00 копеек, и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 22 418 (двадцать две тысячи четыреста восемнадцать) рублей 50 копеек в доход бюджета Краснинского муниципального района Липецкой области.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области государственную пошлину в размере 16 119 (шестнадцать тысяч сто девятнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Фролова

В окончательной форме решение суда принято 29 июля 2019 года.