Постановление № 5-882/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-1266/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 марта 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Киреевой И.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

защитника Хайруллина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , родившейся < Дата > в < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной и проживающей по адресу: < адрес >< ИЗЪЯТО >,

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


< Дата > на < адрес >, ФИО1 в нарушение п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» совместно с иными гражданами принимала участие в проведении несанкционированного публичного массового мероприятия – пикетирования с использованием средств наглядной агитации в виде плаката с надписью «< ИЗЪЯТО >», несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении участия в несанкционированном мероприятии.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила что ни в каком мероприятии не участвовала, находилась на площади одна с плакатом, сотрудники полиции не предупреждали об ответственности.

Защитник Хайруллин В.В. также считает, что ФИО1 привлекается незаконно.

Прокурор в судебном заседании полагает доказанным вину ФИО1, просил признать её виновной.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела:

рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, в которых указано о проведении пикетирования < Дата > на < адрес >

рапортами старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Калининградской области ФИО2, из которых следует о проведении несогласованного публичного мероприятия в форме митинга < Дата > на < адрес >, участником которого являлась ФИО1, а также о том, что сотрудниками ОМВД России по Центральному району г. Калининграда участникам данного мероприятия выносились неоднократные предупреждения, в том числе с использованием звукозаписывающей аппаратуры, о том, что акция является незаконной, не согласованной в установленном законом порядке, разъяснялось о необходимости прекращения участия в данном публичном мероприятии, требования сотрудников полиции были очевидно слышны участникам митинга, однако на предупреждения и законные требования они не реагировали;

объяснениями самой ФИО1 о том, что она находилась < Дата > на < адрес > с плакатом;

фото и видео материалами, из которых установлено, что ФИО1 и иные граждане находились на < адрес > с различными средствами наглядной агитации.

Доводы ФИО1 о том, что она не участвовала в публичном массовом мероприятии пикетировании, а производила одиночный пикет, полностью опровергаются вышеизложенными доказательствами, которые объективно и достоверно подтверждают, что ФИО1 совместно с другими людьми в один период времени, принимала участие в проведении несанкционированного публичного массового мероприятия – пикетирования с использованием средств наглядной агитации в виде баннера с соответствующими надписями.

Вопреки утверждению ФИО1 сотрудники полиции, находящиеся в форменном обмундировании, неоднократно предупреждали, в том числе с использованием звукозаписывающей аппаратуры, участников пикетирования о том, что акция является незаконной, не согласованной в установленном законом порядке, разъяснялось о необходимости прекращения участия в данном публичном мероприятии, что подтверждается исследованными материалами дела.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством является пенсионный возраст.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, ИНН <***>, КПП 390601001, р/с <***>, банк получателя Отделение по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, КБК 18811601201010001140, БИК 042748001, ОКТМО 27701000, УИН №

Разъяснить ФИО1 , что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Полняков



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)