Решение № 2А-2395/2017 2А-2395/2017~М-2578/2017 М-2578/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-2395/2017

Дело № 2а-2395/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Валитовой М.С.

с участием прокурора Урадовской С.А.,

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 14 августа 2017 года

дело по административному исковому заявлению У. Р. по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по городу Омску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований указал, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в <данные изъяты> В действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> дней, который в настоящее время истек. Возможный срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик состоит на профилактическом учете в ОП № У. Р. по <адрес> как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор.

По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива, в связи с чем требует контроля со стороны органов внутренних дел.

На основании изложенного просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В уточненных требованиях истец указал, что срок погашения судимости за преступление данной категории составляет 8 лет, соответственно административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал. Пояснил, что ответчик неофициально работает, живет в гражданском браке, с момента освобождения никаких правонарушений не совершал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования полежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч.1 ст. 4 указанного Закона, в отношении в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты><данные изъяты>. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6).

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок <данные изъяты> с возложением обязанности встать на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за осужденными в течение 5 суток со дня освобождения, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными (л.д.7).

Ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № У. Р. по <адрес> как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор.

По месту проживания ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, как следует из бытовых характеристик, составленных ОП № У. Р. по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Жалоб и заявлений о нарушении общественного порядка в отношении него в ОП № не поступало, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не замечен. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.10,11).

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, причем в условиях опасного рецидива преступлений.

Погашение судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за обозначенное преступление при освобождении ФИО1 из мест лишения свободы возможно через 8 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

На основании изложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из необходимости обеспечения контроля за поведением осужденного.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность ответчика, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Определить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд разъясняет, что при наличии предусмотренных ст. ст. 4, 6, 7, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ оснований по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица административный надзор может быть продлен или прекращен, а меры административного ограничения - дополнены либо частично отменены, в связи с чем указанные лица не лишены возможности обращения в суд с заявлениями и представлением соответствующих и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

решение вступило в законную силу 25.08.2017