Постановление № 5-1010/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-1010/2021Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 5-1010/21 о назначении административного наказания г. Екатеринбург 20 июля 2021 года Судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Шамсутдинова Н.А., при секретаре Рудаковой Ю.Р., с участием УстюжаН. Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: УстюжаН. Н. А., < данные изъяты > ранее к административной ответственности не привлекавшейся, УстюжаН. Н.А. прибыла на территорию Российской Федерации воздушным транспортом 18.08.2020 из Турции. 22.08.2020 УстюжаН. Н.А. совершила административное правонарушение, а именно: в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошла лабораторные исследования на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации, в нарушение ст. 10, ч. 1 ст. 30, п. 1 ч.ч. 3,1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020 № 22 «О внесении изменений в постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 и от 30.03.2020 № 9, п. 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных паразитарных болезней. УстюжаН. Н.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что не знала о необходимости сдачи тестов именно методом ПЦР, сдала тест методом ИФА, результат своевременно разместила на портале Госуслуг. Заслушав УстюжаН. Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Согласно положениям части 1 статьи 30 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарная охрана территории Российской Федерации направлена на предупреждение заноса на территорию Российской Федерации и распространения на территории Российской Федерации инфекционных заболеваний, представляющих опасность для населения. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (COVID-19) является опасной для окружающих. В соответствии с ч. 1 ст. 2 и ч. 3 ст. 39 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц». Пунктом 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 (в ред. от 27.07.2020г.) предусмотрено, что граждане Российской Федерации, прибывающие на территорию Российской Федерации воздушным транспортом обязаны в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторные исследования на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации». Вина УстюжаН. Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 03.06.2021; - распечаткой из корпоративной базы Роспотребнадзора «Ковид-19», согласно которой сведений о сдаче УстюжаН. Н.А. теста ПЦР после возвращения из-за границы не имеется. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения УстюжаН. Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен. Доводы УстюжаН. Н.А. о том, что она не знала о необходимости сдачи тестов именно методом ПЦР, сдала тест методом ИФА, результат своевременно разместила на портале Госуслуг, а также о том, что она вакцинирована от новой коронавирусной инфекции, судья отклоняет, поскольку указанные доводы не могут являться основанием для освобождения УстюжаН. Н.А. от административной ответственности, ввиду неисполнения ей санитарных правил, установленных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7. Доводы УстюжаН. Н.А. о том, что в настоящее время результаты тестов методом ПЦР и методом ИФА приравнены, судья отклоняет, поскольку применению подлежит законодательство, действовавшее на момент совершения правонарушения, а не на момент рассмотрения дела об административном правонарушении. В тоже время, судья принимает во внимание следующее. В силу положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 2.3 вышеуказанной статьи при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. УстюжаН. Н.А. ранее не привлекалась к административной ответственности, что судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. С учетом обстоятельства, смягчающих административную ответственность УстюжаН. Н.А. и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст. 4.1 ч. 2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ч. 2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд УстюжаН. Н. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с применением ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. Судья Шамсутдинова Н.А. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области), ИНН <***> КПП 667001001 БИК 016577551 Номер счета банка получателя № 40102810645370000054 Номер счета получателя 03100643000000016200 Наименование банка Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г.Екатеринбург Код бюджетной классификации 14111601061010003140 ОКТМО 65701000 УИН < № > ЕИП0100000000006500373216643 Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (<...> отдел делопроизводства). Ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шамсутдинова Наталья Александровна (судья) (подробнее) |