Постановление № 5-465/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-465/2017

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 сентября 2017 г. <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жилиной Л.В.,

при секретаре Горфиной Н.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ( KHIDOYATOV SHALIM ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданство Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное место пребывания в Российской Федерации: <адрес> сторожка, женатого, имеющего среднее техническое образование, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протокола № № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>» выявлен гражданин Республики <адрес> – Хидоятов Шалим, который превысил установленный срок пребывания в РФ, а именно: прибыв на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по туристической одноразовой визе, ДД.ММ.ГГГГ по окончании законного срока пребывания территорию РФ не покинул и не продлил срок своего пребывания на территории РФ в установленном законом порядке, чем нарушил требования ст. 5, п. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Эти действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий. Суду пояснил, что по истечении срока визы остался, потому что обещали работу подобрать.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника ОРППСП Наро-Фоминского отдела полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, копией паспорта с переводом и копией визы (л.д. 9-11). Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит ФИО1 вину в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств как признание вины и наличие детей на иждивении, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 в период нахождения в РФ нарушил миграционное законодательство в РФ, суд считает необходимым его выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 ( KHIDOYATOV SHALIM ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Наро-Фоминскому району), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с №, Отделении ГУ Банк России по ЦФО Москва, БИК №, КБК 18№, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Жилина



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жилина Л.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-465/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-465/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ