Постановление № 5-649/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-649/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2017 года г. Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Суворова В.В.,

при секретаре Кислицыной Ю.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

{Дата} в 10 часов 35 минут ФИО1 находился у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, в общественном месте, на улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ходил, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, имел неопрятный внешний вид. {Дата} в 10 часов 45 минут по адресу: г. Киров, {Адрес}, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 категорически отказался.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заявлений и ходатайств от него не поступило.

Помимо признания вины правонарушителем, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Номер} от {Дата}, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от {Дата}, объяснениями ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от {Дата}, протоколом об административном задержании {Номер} от {Дата}.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельства дела, данных о личности ФИО1, который официально не работает, ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 11 часов 50 минут {Дата}.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья В.В. Суворова