Приговор № 1-13/2020 1-525/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-13/2020




УИД №

Дело № 1-13/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Салихова И.Р.,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Першаниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Татарской АССР, гражданина РФ,сожительствующего, <данные изъяты>, образование среднее специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (15 эпизодов), части 1 статьи 139, части 2 статьи 325, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 04 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Семеновского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок 06 лет,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно части 2 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД РФ по <адрес> и был поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он ознакомлен об установленных в отношении него судом административных (временных) ограничениях его прав и свобод, а так же обязанностях, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и что он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России. Подписка была заполнена ФИО1 лично.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не соблюдал их с момента установления в отношении него административного надзора.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по части 1 статье 19.24 КоАП РФ, части 3 статье 19.24 КоАП РФ, статье 20.21 КоАП РФ, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут ФИО1 отсутствовал по заявленному им месту жительства по адресу: <адрес>,то есть не выполнил требование, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение ограничения, установленного судом по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО7 ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по заявленному им месту жительства по адресу: <адрес>,то есть не выполнил требование, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТбыл привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно на улице около подъезда № <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. За это деяние ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

В связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> отсутствовал, тем самым не выполнил требований, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № за нарушение ограничения, установленного судом о запрете пребывания вне жилого помещения, являющимся его местом жительства с 22 до 06 часов по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Однако, дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вмененного ему преступления признал полностью и подтвердил, что действительно является лицом, в отношении которого был установлен административный надзор. По адресу: <адрес> проживает его мать ФИО3 №2, а по адресу: <адрес> проживает его сожительница. После освобождения из мест лишения свободы он периодически проживал то со своей мамой, то с сожительницей, при этом о месте своего пребывания он извещал надзирающих сотрудников полиции. В феврале 2019 года он должен был проживать в квартире своей сожительницы по <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ночью он остался ночевать в квартире у мамы, об этом он сообщил по телефону своему надзирающему инспектору, однако письменное заявление не писал. В эту ночь он был проверен инспектором по месту заявленного места жительства, но там он отсутствовал. После этого, он поссорился с сожительницей и вернулся жить в квартиру своей матери на <адрес>, о чем извести надзирающего инспектора. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он остался ночевать в квартире сожительницы на <адрес>, в связи с чем отсутствовал по заявленному месту жительства. В июле 2019 года в один из вечеров в 23 часа 10 минут он на велосипеде возвращался с работы из поселка Нижняя Мактама домой, и на <адрес> был задержан сотрудником полиции, который составил в отношении него протокол об административном правонарушении.

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

ФИО3 ФИО3 №2, являющаяся матерью подсудимого, в судебном заседании показала, чтоона зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Её сын ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы периодически проживает то с ней, то со своей сожительницей. Сына характеризует с положительной стороны, он знает Каран, читает намаз.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими материалами уголовного дела.

- копией решения Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кагирова А.АВ. (л.д.16-19);

- копией подписок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями, установленными в отношении него судом, которые он обязался соблюдать(л.д. 25);

- копией предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ознакомлен с изменениями законодательства, а именно, об установлении уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административных правонарушений, то есть с введением части 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д. 22-24);

- копией дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,в котором имеются: постановление по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ начальника полиции отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей(л.д.43-47);

- копией дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются: постановление по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 55-66);

- копией дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются: постановление по делу об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 67-80);

- копией постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 81).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Нахождение подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку сам факт алкогольного опьянения ФИО1 не повлиял на обстоятельства совершенного им преступления и на его умысел совершить преступление.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно,добровольно прошел курс лечения и курс реабилитации в наркологическом диспансере, где характеризовался положительно, имеет реальное намерение трудоустроиться и исправиться. Желание и стремление подсудимого исправиться также подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО3 №3, являющийся сотрудником реабилитационного центра. С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 (один) год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: копию дела административного надзора и копии административных материалов в отношении ФИО1- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бадриев А.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ