Решение № 2-2213/2017 2-2213/2017~М-1084/2017 М-1084/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2213/2017

Дело №2-2213/2017 10 мая 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.

при секретаре Кыркалове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Север» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пеней,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Север» (далее – СНТ«Север») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2014, 2015 и 2016 годы в сумме 17820 руб., пени в сумме 68338 руб. 60 коп.

В обоснование указал, что ответчик с 2008 года является членом СНТ«Север» и пользуется земельным участком № 1Г (Белое озеро). При этом ответчик не уплачивает в полном размере членские и целевые взносы, в связи с чем имеет задолженность.

В судебном заседании представитель истца СНТ«Север» по доверенности С. на иске настаивала.

Ответчик и его представитель с иском согласились частично, указав, что земельный участок ФИО1 продан 01.09.2014.

Третье лицо ФИО2 полагает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Судом в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы – денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно п.4 ст.16 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в том числе, порядок установления размера членских взносов, порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов, порядок участия члена такого объединения в работах, выполняемых коллективно на основании решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных либо на основании решения правления такого объединения.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Материалами дела подтверждается, что ответчик с 2008 года являлся членом СНТ«Север» и имел в собственности земельный участок <адрес> площадью 1200 кв.м.

Обращаясь в суд с настоящим иском, СНТ«Север» ссылается на то, что ответчиком в 2014, 2015 и 2016 годах не были уплачены членские взносы, а также не были уплачены целевые взносы на ремонт дорог (в 2013 – 2015 годах), ремонт гаража (в 2014 – 2015 годах), не произведены выплаты в связи с неучастием в работах, выполняемых коллективно (в 2013 – 2015 годах). Общая сумма задолженности согласно представленному истцом расчету составила 17820 рублей.

Кроме того, уставом СНТ«Север» предусмотрена уплата пеней за несвоевременную уплату взносов в размере не менее 1% за каждый день просрочки. Согласно расчету истца размер пеней за несвоевременную уплату ответчиком членских и целевых взносов за период с 01.01.2015 по 13.03.2017 составляет 68338 рублей 60 копеек.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что земельный участок в СНТ «Север» он продал в сентябре 2014 года, в подтверждение чего представил договор купли-продажи от 01.09.2014. Наличие у него задолженности по уплате членских и целевых взносов за 2014 год не оспаривает.

В соответствии с п.8.2.2 устава СНТ«Север» членские взносы ежегодно вносятся членами товарищества в размере, установленном собранием уполномоченных; членские взносы в течение отчетного года вносятся наличными в кассу товарищества или перечисляются на банковский счет товарищества.

Из материалов дела следует, что собранием уполномоченных СНТ«Север» были установлены членские взносы на 2014 год в размере 280 рублей с 1 сотки (по состоянию на конец соответствующего периода).

Поскольку ответчик пользовался участком в СНТ«Север» площадью 1200 кв.м. до сентября 2014 года, то за 2014 год ответчик должен был уплатить членские взносы в размере 2240 рублей (280 х 1200 / 100/12 х 8).

Кроме того, собранием уполномоченных СНТ«Север» были установлены целевые взносы на содержание и ремонт дорог на 2014 год в размере 500 рублей, на ремонт гаража на 2014 год в размере 200 рублей, а также продолжительность работ, выполняемых коллективно, по 5 часов в 2014 году, в случае неучастия в работах установлена плата в размере 50 рублей за каждый неотработанный час. Ответчик в 2014 году в работах, выполняемых коллективно, не участвовал.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате указанных взносов за 2014 год составила 633 руб. 33 коп. (500 + 200 + 50 х 5/12 х 8).

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, по смыслу приведенных выше положений Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае несвоевременной уплаты взносов член такого объединения несет ответственность в виде пени в размере, установленным общим собранием (собранием уполномоченных). Из п.8.3.1 устава СНТ«Север», утвержденного собранием уполномоченных 25.03.2003, усматривается, что размер пеней за несвоевременную уплату взносов составляет 1% за каждый день просрочки.

Следовательно, размер пеней, начисленных ответчику за указанный истцом период, составит: по задолженности за 2014 год с 01.01.2015 по 13.03.2017 – 23072 руб. 84 коп. (2873,33 х 1% х 803 день).

Разрешая вопрос о взыскании пеней, суд учитывает заявленные ответчиком возражения относительно иска, в том числе в части требования о взыскании пеней.

Размер пеней установлен уставом СНТ«Север» и составляет 1% от суммы задолженности по уплате взносов за каждый день просрочки, что составляет 365% годовых. При этом ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период образования просроченной задолженности составляла 8,25% годовых (с 01.01.2016 – 11% годовых), а средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, опубликованные Центральным банком Российской Федерации, не превышали 11,44%.

При этом сумма пеней более чем в пять раз превышает размер имеющейся у ответчика задолженности перед истцом по уплате взносов.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГКРФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 69, 73, 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

Принимая во внимание продолжительность периода образования у ответчика задолженности по уплате взносов, соотношение размера предусмотренных пеней и ставки банковского процента по вкладам физических лиц, соотношение между размером задолженности ответчика и суммой пеней, суд полагает сумму пеней явно несоразмерной последствиям допущенного ответчиком нарушения, в связи с чем на основании п. 1 ст.333 ГКРФ уменьшает пени до 2873 руб. 33 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 400 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Север» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Север» задолженность по уплате членских взносов за 2014 год в сумме 2240 руб., задолженность по уплате целевых взносов за 2014 год в сумме 633 руб. 33 коп., неустойку за период с 01.01.2015 по 13.03.2017 в сумме 2873 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 6146 (шесть тысяч сто сорок шесть) руб. 66 коп.

В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Север» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам за 2015-2016 годы в сумме 14946 руб. 67 коп., неустойки за период с 01.01.2015 по 13.03.2017 в сумме 65465 руб. 27 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Чувашева