Решение № 2А-358/2017 2А-358/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-358/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

с участием прокурора Можаевой Е.И.,

при секретаре Зимаревой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-358/2017 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Геринга ... ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

../../.... г. МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ.

Заявитель указал, что Геринг, ранее судимый, был осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений к лишению свободы. Освобожден ../../.... г. условно-досрочно.

Решением Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от ../../.... г. ему был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, и установлен ряд административных ограничений.

Решением этого же суда от ../../.... г. установлены дополнительные ограничения.

Геринг зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в 2016 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

В соответствии с главой 29 КАС РФ и ст.ст. 3-5 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде увеличения периодичности обязательной явки на регистрацию с 2 до 4 раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился без указания причин, уведомлен.

Административный ответчик ФИО1 извещен, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Можаевой Е.И., полагавшей необходимым в удовлетворении заявления отказать, поскольку у Геринга судимость уже погашена, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 86 ч.6 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Решением суда от ../../.... г. административный надзор был установлен Герингу на срок до погашения судимости. Решением суда от ../../.... г. при установлении дополнительных ограничений административного надзора, срок надзора судом не изменен (л.д.8-9).

В силу вышеизложенного федерального закона № 64-ФЗ, установление дополнительных ограничений административного надзора возможно также лишь на срок до погашения судимости (ст.5, 7,9 ч.6).

Последний раз Геринг был осужден ../../.... г. за тяжкое преступление по ст.162 ч.2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, окончательно к 7 годам лишения свободы и освобожден по постановлению суда ../../.... г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 15 дней. Условно-досрочное освобождение ему не отменялось, поэтому срок погашения судимости исчисляется с ../../.... г..

Ст. 86 УК РФ в редакции федерального закона от ../../.... г. №...-фз ухудшила положение осужденных, увеличив срок погашения судимости за тяжкое преступление с 6 до 8 лет.

Поэтому с учетом ст. 10 УК РФ, суд применяет ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ в прежней редакции от ../../.... г., по которой срок погашения судимости указанного выше лица за тяжкое преступление составляет 6 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией прокурора, поскольку срок погашения судимости у Геринга истек еще ../../.... г. по истечении 6 лет после условно-досрочного освобождения из исправительного учреждения, что аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, в том числе и меры административного надзора, тогда же истек и срок административного надзора установленный ему судом, поэтому по истечении срока административного надзора и с погашением судимости установление Геринту дополнительной меры административного надзора невозможно, требования административного истца противоречат нормам уголовного права, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Геринга ... ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2017 г.

Судья Д.А.Самохвалов