Постановление № 5-471/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-471/2018

Дело №-_____/18____________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 19 сентября 2018 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>,

установил:

18 сентября 2018 года в 14 часов 00 минут в ходе проверки миграционного законодательства сотрудниками полиции по адресу: Московская область, г. Шатура, близ д. Вальковская, был выявлен гражданин республики Украина ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве вальщика древесины под линиями электропередач по вышеуказанному адресу, не заключив соответствующего трудового договора и не имея разрешения на трудовую деятельность (патента) на территории Московской области, чем нарушил п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что приехал на территорию РФ 18.08.2018. Приехал по совету своих знакомых в с. Дмитровский Погост г.о. Шатура Московской области, где мужчина представившийся ФИО2, предложил ему работу по выпилке древесины по ЛЭП, в должности вальщика древесины. В какой организации работает ФИО2 ему неизвестно. ФИО2 он сообщил, что разрешения на работу на территории РФ или патента у него нет. Каких-либо договоров с ФИО2 он не заключал. К работе приступил 01.09.2018. По устной договоренности ФИО2 предложил за его работу заработную плату в размере 45000 рублей за расчистку территории под ЛЭП площадью 1 гектар. В ближайшее время желает оформить патент.

Помимо признания вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями из ФМС России, согласно которым он въехал на территорию Российской Федерации 18.08.2018, рапортом УУП ФИО3 МО МВД России «Шатурский» ФИО4, письменными объяснениями ФИО1 и объяснениями, данными в ходе судебного разбирательства, копией паспорта.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу или патента, при этом, такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, в частности раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Учитывая вышеизложенное а также того, что на территории Луганской области республики Украины происходит гуманитарная катастрофа и проходят боевые действия, в результате, которых гр-не Республики Украина вынуждены выезжать с мест своего проживания для осуществления трудовой деятельности, а также учитывая то, что необращение Бутрика за получением патента связано не только с его виновными действиями, незначительным времени нахождения ФИО1 на территории РФ и его желанием самостоятельно выехать с территории РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст. 18.10, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской.

Штраф перечислить на счет:

ИНН: <***> КПП: 504901001

Код бюджетной класификации:18811690040046000140

ОКТМО: 46786000, Р/с <***>, БИК 044525000

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н. Терентьев