Решение № 2-2424/2024 2-2424/2024~М-2331/2024 М-2331/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-2424/2024Дело № 2-2424/2024 УИД 34RS0007-01-2024-004011-68 Именем Российской Федерации г. Волгоград 09 декабря 2024 года Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Левочкиной О.Н., при секретаре Землянухиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании решения незаконным и возложении обязанности, ФИО1 обратился с данным иском в суд, в обоснование которых, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что решением ОСФР по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик считает, что у него отсутствует необходимый специальный ФИО2 стаж. При этом в специальный стаж не включены следующие периоды работы: - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – в должности помощника машиниста тепловоза в ОАО «Металлургический завод «ФИО4»; - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – в должности помощника машиниста тепловоза в ЗАО Завод «ФИО4»; - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – помощник машиниста тепловоза с ДАТА ИЗЪЯТА слесарь по ремонту подвижного состава ЗАО Завод «ФИО4»; - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – в должности слесаря по ремонту подвижного состава ЗАО Завод «ФИО4». С указанным решением истец не согласен, просит признать его незаконным и обязать ответчика включить периоды работы: - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности помощника машиниста тепловоза; - с ДАТА ИЗЪЯТА слесарь по ремонту подвижного состава в ЗАО Завод «ФИО4»; - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности слесаря по ремонту подвижного состава в ЗАО Завод «ФИО4», в специальный стаж, произвести перерасчет ФИО2 стажа и назначить ему досрочную страховую пенсию с ДАТА ИЗЪЯТА. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 122). Представитель истца ФИО1 – ФИО7, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Ранее представила письменные возражения, в которых исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по указанным в письменных возражениях доводам (л.д. 91-93). Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. ДАТА ИЗЪЯТА истец ФИО1 обратился в ОСФР по АДРЕС ИЗЪЯТ) с заявлением о назначении ему досрочной ФИО2 пенсии по старости в соответствии с п. 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по АДРЕС ИЗЪЯТ) от ДАТА ИЗЪЯТА истцу отказано в назначении досрочной ФИО2 пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности специального стажа. (л.д. 33-37) При этом истцу был подтвержден специальный стаж в размере 09 лет 11 месяцев 05 дней, из которых: - по п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ – 09 лет 10 месяцев 07 дней, - по п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ – 00 лет 00 месяцев 28 дней (список ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). При этом продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента превышают необходимые. Ответчиком были включены в специальный стаж по п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ следующие периоды работы истца: - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – ДАТА ИЗЪЯТА – составитель поездов, с ДАТА ИЗЪЯТА помощник машиниста тепловоза на Волгоградском металлургическом ордена Ленина и ордена ФИО2 заводе «ФИО4»; - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – ДАТА ИЗЪЯТА – помощник машиниста тепловоза АООТ Завод «ФИО4» (с ДАТА ИЗЪЯТА ОАО «Металлургический завод «ФИО4»); - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 00.11.00 - помощник машиниста тепловоза ОАО «Металлургический завод «ФИО4»; - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 02.00.29 – помощник машиниста тепловоза ОАО «Металлургический завод «ФИО4». Итого: 09 лет 10 месяцев 07 дней. Ответчиком также был включен в специальный стаж по п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ следующий период работы истца: - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 00.00.28 – слесарь по ремонту металлургического оборудования на Волгоградском металлургическом ордена Ленина и ордена ФИО2 заводе «ФИО4». Итого: 00 лет 00 месяцев 28 дней. При этом, в специальный ФИО2 стаж истца не были включены периоды, однако они были включены в страховой стаж: - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 00.00.06 – помощник машиниста тепловоза ОАО «Металлургический завод «ФИО4»; - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 00.00.02 - помощник машиниста тепловоза ЗАО «Металлургический завод «ФИО4»; - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – ДАТА ИЗЪЯТА - помощник машиниста тепловоза, с ДАТА ИЗЪЯТА слесарь по ремонту подвижного состава ЗАО «Металлургический завод «ФИО4»; - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 00.07.13 – слесарь по ремонту подвижного состава ЗАО «Металлургический завод «ФИО4»; - со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 00.00.16 – слесарь по ремонту подвижного состава ЗАО «Металлургический завод «ФИО4». Итого 03 года 11 месяцев 12 дней. Данные периоды не включены в специальный стаж ответчиком, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица код особых условий труда отсутствует, характер отвлечений не обозначен. Работа с особыми условиями труда страхователем не подтверждена. Постоянная занятость в течении полного рабочего дня слесаря по ремонту подвижного состава на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог не подтверждена. В силу п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу пункта 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Аналогичные положения были закреплены в подпункте 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", действующего до ДАТА ИЗЪЯТА. Суд, оценив представленные доказательства, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, положениями Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", проанализировав Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА N 590, Список 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА N 1173, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для включения следующих периодов в специальный страховой стаж ФИО1: - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности помощника машиниста тепловоза, с ДАТА ИЗЪЯТА слесарь по ремонту подвижного состава в ЗАО Завод «ФИО4»; - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности слесаря по ремонту подвижного состава в ЗАО Завод «ФИО4». Частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДАТА ИЗЪЯТА N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". При определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, в соответствии с пунктом "г" Постановления N 665, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 272 (Список N 272). Согласно Списку ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются лица, замещающие должности, в том числе: составитель поездов, машинист и помощник машиниста тепловоза, слесарь по ремонту подвижного состава, занятый на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог. Магистральные железные дороги – это комплекс сооружений технических средств общего пользования, предназначенных для перевозки пассажиров и грузов, входящих в систему железных дорог Российской Федерации. Особо интенсивное движение поездов – размеры движения пассажирских и грузовых поездов (в сумме) по графику на двух платных участках более 100 пар и на однопутном участке более 48 пар в сутки. Интенсивное движение соответственно более 50 пар в сутки. Железнодорожные станции в зависимости от объема выполняемых работ разделяются на классы: внеклассные, I, II, III, IV, V классов. Классность станции определяется по специальным показателям с учетом интенсивности движения поездов, а также с учетом количества переработанных, погруженных и выгруженных вагонов в сутки. Учитывая, что суду не представлено доказательств того, что ФИО1 осуществлял работу в спорные периоды в магистральных железных дорогах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований. Кроме того, работодателем не закодированы спорные периоды работы ФИО1 по данным индивидуального лицевого счета. Также АО «ФИО4» на запрос суда подтвердило правильность отсутствия кода льготных периодов работы с ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 116). Учитывая, что код особых условий труда в индивидуальном лицевом счете отсутствуют за все спорные периоды, в отношении указанного работника не было представлено допустимых доказательств, подтверждающих необходимые данные о характере и условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в частности, не были представлены перечни рабочих мест с поименными списками. Кроме того, согласно информации, предоставленной ГКУ АДРЕС ИЗЪЯТ «Государственный архив документов социально-правовой защиты граждан АДРЕС ИЗЪЯТ» ФИО1 действительно работал во все спорные периоды в ЗАО «ВМЗ «ФИО4», однако имеются периоды работы, по которым заработная плата не начислялась и не выплачивалась. При этом документальных оснований не начисления заработной платы, в архиве не имеется. А также сторона истца не смогла пояснить указанные обстоятельства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о включении в подсчет специального стажа спорных периодов ввиду отсутствия документального подтверждения полной занятости истца в эти периоды работы, а также требований о перерасчете ФИО2 стажа ФИО1 и назначении ему страховой пенсии с ДАТА ИЗЪЯТА. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании решения ОСФР по АДРЕС ИЗЪЯТ) от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ незаконным и возложении обязанности включить периоды работы: - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности помощника машиниста тепловоза; - с ДАТА ИЗЪЯТА слесарь по ремонту подвижного состава в ЗАО Завод «ФИО4»; - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности слесаря по ремонту подвижного состава в ЗАО Завод «ФИО4», в специальный стаж, о возложении обязанности произвести перерасчет ФИО2 стажа и назначении досрочной страховой пенсии с ДАТА ИЗЪЯТА, – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА. Судья ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ О.Н. Левочкина Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Левочкина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-2424/2024 Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-2424/2024 Решение от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-2424/2024 Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-2424/2024 Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 2-2424/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2-2424/2024 Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-2424/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-2424/2024 |