Решение № 2-618/2018 2-618/2018~М-430/2018 М-430/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-618/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года п. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Болатчиевой М. Х.

при секретаре - Абитове А. Н.

с участием:

ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»:

- задолженность по Соглашению о кредитовании №M0I№ от дата в размере 00.00 рублей, в том числе: 00.00. - просроченный основной долг; 00.00 руб. – начисленные проценты; 00.00 руб. – штрафы и неустойки;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 00.00 руб.

Иск обоснован тем, что стороны дата заключили соглашение о кредитовании, в соответствии с которым истец перечислил ответчику денежные средства в размере 00.00 руб., которые ответчик не погасил. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, за что в соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО «АЛЬФА-БАНК», к которым присоединился и ответчик, на него начислена неустойка в размере 378,42 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что первые два месяца оплачивала кредит, затем не имела возможности вносить платежи в связи с тем, что нигде не работает. Иск признает, постарается погасить задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из совокупности документов – анкеты-заявления на получение кредита в АО «АЛЬФА-БАНК» от дата , общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО «АЛЬФА-БАНК» следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о получении ответчиком потребительского кредита от дата , которому присвоен № M0I№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита № № от дата сумма кредита составила 00.00 рублей, срок возврата кредита 00.00 месяцев, процентная ставка – 34,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком.

Согласно заявлению (поручению) заемщика на перевод денежных средств ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования путем оплаты покупки в магазине.

Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту из полученной суммы ответчик по состоянию на дата имеет задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 00.00 руб.,

Согласно уставу АО «Альфа-Банк» и генеральной лицензии истец является кредитной организацией, имеющей право осуществлять банковские операции.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 180 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

С учетом вышеизложенного, судом установлено, что стороны спора заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 51300 рублей.

Общими условиями Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность сторон за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки. Так, за нарушение срока возврата основного долга и процентов по нему предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако не исполняла принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита и начисленных процентов, что в соответствии с законом и условиями кредитного договора, предоставляет право банку требовать возврата всей суммы кредита, процентов за его фактическое использование и неустойку. При этом представленный истцом расчет задолженности судом признается правильным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ дата в размере 00.00

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 00.00.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2018 года.

Судья подпись М. Х. Болатчиева