Решение № 2-3703/2018 2-3703/2018~М-3648/2018 М-3648/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-3703/2018

дело № 2-3703/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре Лобачевой Р.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ответчик заключили договор кредитования № на получение потребительского кредита в сумме 99 684 руб. 84 коп., сроком до востребования. Истец свои обязательства по договору выполнил. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 164 086 руб., в том числе: просроченный основной долг – 99 684 руб. 84 коп., задолженность по начисленным процентам – 64 401 руб. 16 коп.. Указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 481 руб. 72 коп. просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик с заявленными требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что договор кредитования она подписывала, однако карту, которую ей дали вместе с договором, у нее похитили. После чего она обратилась в полицию, но после возбуждения уголовного дела его приостановили за отсутствием лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Деньгами снятыми с ее карты она не пользовалась.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила с истцом ПАО КБ «Восточный» договор кредитования №. В соответствии с условиями договора о кредитовании сумма кредитования составила 99 684 руб. 84 коп., процентная ставка 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по установленному графику. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Учитывая данные обстоятельства, следует, что между сторонами был заключен договор на кредитование от ДД.ММ.ГГГГ, то между ними возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк «кредитор» обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету сумма задолженности по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 164 086 руб., в том числе: просроченный основной долг – 99 684 руб. 84 коп., задолженность по начисленным процентам – 64 401 руб. 16 коп..

Доводы ответчика о том, что в связи с кражей банковской карты, она не может отвечать за просроченную задолженность, не могут быть приняты судом, так как согласно постановлению следователя СО ОП №2 СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 от 11.05.2018г., уголовное дело возбужденное 27.09.2017г. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту того, что 29.05.2017г. неустановленное лицо, находясь в <адрес> похитило банковскую карту «Восточный экспресс банк», зарегистрированную на имя ФИО1, после чего похитило с указанной карты денежные средства в сумме 91 777 руб., чем причинило ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму, было приостановлено в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Положения ч. 5 ст. 10 ГК РФ предполагают добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

Из п. 5.4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета следует, что клиент обязан незамедлительно проинформировать банк в случае утраты электронно средства платежа и (или) его использования без согласия клиент после обнаружения данного факта, но не позднее дня, следующего за днем получения от Банка уведомления, указанного в п. 3.3 настоящих условий.

Зная об использовании кредитных средств, несмотря на утрату банковской карты, ответчик, пользуясь добросовестно, обязан был сообщить в банк об утрате банковской карте, а также должен был обратиться с банк с целью погашения имеющейся задолженности. Однако материалы дела не содержат сведений об обращении ответчика в банк и предоставлении истца информации о хищении карты и блокировании счета.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу – 99 684 руб. 84 коп., задолженность по начисленным процентам – 64 401 руб. 16 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму основного долга в размере 99 684 руб. 84 коп., проценты в размере 64 401 руб. 16 коп., а также сумму гос.пошлины в размере 4 481 руб. 72 коп..

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018г.

Судья Ю.Е. Жмайло