Решение № 2А-578/2021 2А-578/2021~М-71/2021 М-71/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-578/2021Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-578/2021 Именем Российской Федерации 10 марта 2021 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Чемерис М.В., рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 год в размере 5040 рублей, пени в размере 21 рубль 96 копеек. В обоснование иска административный истец указал, что ФИО1 в 2017-2018 годах являлась собственником автомобиля Ниссан Атлас, государственный регистрационный знак НОМЕР. Требование об уплате налога и пеней было направлено инспекцией в адрес налогоплательщика, до настоящего времени не исполнено, в связи с чем были начислены пени. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23, административный ответчик ФИО1 не явились, извещены. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Положениями ч. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей. Положениями ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Согласно нормам главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-ЗО3 «О транспортном налоге». Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства. Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года № 2015-О федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков. В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Из материалов дела следует, что за ФИО1, как владельцем транспортного средства, в период с 14 августа 2008 года по 01 сентября 2011 года был зарегистрирован автомобиль Ниссан Атлас, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощностью двигателя 105 л/с. (л.д. 35, 38). В силу ст. 358 НК РФ, обязанность по уплате транспортного налога возлагается на налогоплательщика с момента регистрации за ним транспортного средства и прекращается с момента снятия транспортного средства с регистрационного учета. Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Миассу Челябинской области, 01 сентября 2011 года транспортное средство Ниссан Атлас, государственный регистрационный знак НОМЕР, снято ФИО1 с регистрационного учета, в связи с прекращением права собственности. 14 декабря 2011 года автомобиль был поставлен на учет ФИО3 В настоящее время владельцем указанного автомобиля является ФИО4 (л.д. 38). В силу п. 3 ст. 3 НК РФ налоги и сборы должны иметь экономическое обоснование. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, ФИО1 не могла выступать в качестве налогоплательщика по транспортному налогу за 2017-2018 года по автомобилю Ниссан Атлас, так как данное имущество в ее собственности в налогооблагаемый период отсутствовало. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2017-2018 года, а также пени. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 год, пени отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий М.Е. Глухова Мотивированное решение составлено 24 марта 2021 года. Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Глухова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |