Решение № 2-6611/2021 2-6611/2021~М-4048/2021 М-4048/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 9-209/2021~М-1025/2021

Дело № 2-6611/2021

86RS0004-01-2021-002216-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Югра» о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (пайщик) и ответчиком был заключен договор № ЕК020319/027 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». Согласно договору пайщик передает ответчику личные сбережения в размере 500 000 рублей на срок 6 месяцев, размер компенсации составляет 13% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору №ЕК020319/027 о передаче личных сбережений физических лиц, пайщик дополнительно передал 520 000 рублей. Впоследствии между истцом и ответчиком были заключены несколько дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании которых стороны согласовывали условия о продлении срока действий договора. ДД.ММ.ГГГГ он направил письменную претензию с требованием вернуть внесенные личные сбережения, а также выплатить компенсацию за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в офис ответчика ему была выдана справка, согласно которой задолженность составляет 1020000 рублей, проценты 183910,23 рублей. ДД.ММ.ГГГГ решением Сургутского городского суда вынесено решение об удовлетворении административного искового заявления ЦБ РФ о ликвидации КПК «Югра». Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1020000 рублей, проценты в размере 183910,23 рублей, убытки в размере 2651,65 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 14833 рублей; обязать ответчика включить требования кредитора о взыскании денежных средств в реестр требований кредиторов и промежуточный ликвидационный баланс, обязать ответчика произвести выплату в порядке очередности требований кредиторов, установленной законом.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, и исковые требования удовлетворить в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика КПК «Югра» в судебное заседание не явился, направленная по адресу регистрации юридического лица повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №ЕК020319/027 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный».

В соответствии с п. 1.1 Договора пайщик передает КПК личные сбережения в размере 500 000 рублей на срок 6 месяцев путем внесения денежных средств в кассу.

Согласно п. 1.2. Договора кооператив обязуется вернуть, переданную Пайщиком сумму вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений в размере 13% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору № ЕК020319/027 о передаче личных сбережений физических лиц, пайщик дополнительно передал 520 000 рублей. Впоследствии между истцом и ответчиком были заключены несколько дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании которых стороны согласовывали условия о продлении срока действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть внесенные личные сбережения, а также выплатить компенсацию, данная претензия оставлена без ответа.

Согласно справке КПК «Югра» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату основной суммы составляет 1020000 рублей, по оплате процентов - 183910,23 рублей.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ) (под. 2 п. 1 ст. 4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Закон № 190-ФЗ, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений, в том числе диапазоны размеров оплаты за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, или размер и порядок такой платы, определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Размер и порядок платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, утверждаются правлением кредитного кооператива в случае и порядке, которые предусмотрены частью 5 статьи 21 настоящего Федерального закона. Условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должны быть едиными для всех членов кредитного кооператива (пайщиков).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона № 190-ФЗ, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ч. 5 ст. 30 Закона № 190-ФЗ ФЗ, в договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Права членов потребительского кооператива установлены ст. 13 Закона № 190-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 указанной статьи, член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ч. 1 указанной статьи, член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона (в том числе при добровольном выходе члена из кредитного кооператива).

В силу ч. 4 ст. 14 Закона № 190-ФЗ ФЗ, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требование истца о взыскании личных сбережений в размере 1020000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, требование о взыскании процентов (компенсация, в соответствии с п. 1.2 договора) подлежит удовлетворению в размере 183910,23рублей.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен административный иск ЦБ РФ о ликвидации КПК «Югра».

Судом постановлено ликвидировать КПК «ЮГРА» и обязать Кооператив в лице его учредителей в шестимесячный срок со дня вступления в силу указанного решения произвести необходимые действия, связанные с его ликвидацией.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив может быть ликвидирован в том числе по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Ликвидация кредитного кооператива и удовлетворение требований его кредиторов осуществляются в порядке, определенном федеральными законами.

На основании п.п. 3 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

На основании п. 4 ст. 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

В силу п. 5 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

На основании п. 3 и 4 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссии (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Сведения о том, что Кооператив находится в стадии ликвидации, были внесены налоговым органом в ЕГРЮЛ (раздел 11 выписки из ЕГРЮЛ, запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно п. 5 ст. 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Таким образом, требование истца об обязании ответчика включить требования кредитора о взыскании денежных средств в реестр требований кредиторов и промежуточный ликвидационный баланс, обязать ответчика произвести выплату в порядке очередности требований кредиторов, установленной законом, подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2651,65 рублей.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не имеется, поскольку от ее уплаты истец был освобожден документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета г. Сургута подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14833 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Югра» о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Югра» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1020000 рублей, компенсацию за использование денежных средств в виде начисленных процентов в размере 183910,23 рублей, судебные расходы в размере 2651,65 рублей.

Обязать ответчика КПК «Югра» включить требования ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1020000 рублей, компенсации за использование денежных средств в виде начисленных процентов в размере 183910,23 рублей, судебных расходов в размере 2651, 65 рублей в реестр требований кредиторов и промежуточный ликвидационный баланс.

Обязать КПК «Югра» произвести выплату ФИО1 в порядке очередности требований кредиторов, установленной законом.

Взыскать с КПК «Югра» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Сургут государственную пошлину в размере 14833 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2021.

Судья Л.М. Никитина