Решение № 2-454/2021 2-454/2021~М-406/2021 М-406/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-454/2021Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-454/2021 УИД- 05RS0022-01-2021-002728-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кизилюрт 29 июля 2021 года Председательствующего судьи Муталимовой К.Ш., при секретаре Абдулатиповой A.M., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 действующего на основании доверенности от 22 августа 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Альфа Страхование» к Гаджиеву ИзадуллеГаджиевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, АО «Альфа Страхование» обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в их пользу страховое возмещение в порядке регресса в сумме 237 750 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 577 рублей 50 копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28.12.2017 года по адресу: РД, а/д "г. Кизилюрт - с. Акнада", произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью, АлхановуШамсутдинуНабиевичу, водителю мотоцикла «М-63 - Урал» государственный регистрационный номер № Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный номер № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью. В отношении транспортного средства «ВАЗ 21099» государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в части возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в размере 237 750 рублей, что подтверждается платежным поручением № 61277 от 29.07.2019 года. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Истец – представитель АО «Альфа Страхование» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 просил отказать в удовлетворении исковых требований АО «Альфа Страхование» пояснив, что оснований для взыскания страхового возмещения в порядке регресса с ФИО1 не имеется, поскольку его вина в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии не установлена. Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился на судебное заседание и об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Выслушав представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит кследующему. Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как следует из письменных материалов дела, 28.12.2017 года на а/д "г. Кизилюрт-с. Акнада" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства мотоцикла «М-63 - Урал» государственный регистрационный номер №, которым управлял водитель АлхановШамсутдинНабиевич и с участием транспортного средства марки ВАЗ-21099 за г/н №, которым управлял водитель Гаджиев ИзадуллаГаджиевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В результате данного ДТП были причинены телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью, АлхановуШамсутдинуНабиевичу. Согласно административному материалу по факту ДТП от 28.12.2017 года и постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.01.2018 года следует, что водитель управлявший автомобилем марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер № ФИО1 в нарушение ПДД РФ выехал на встречную полосу движения и создал опасность для движения, что привело к ДТП и причинению среднего вреда здоровью потерпевшего - водителя мотоцикла «М-63 - Урал» государственный регистрационный номер № ФИО3. Из материалов дела усматривается, что согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в части возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в размере 237 750 рублей, что подтверждается платежным поручением № 61277 от 29.07.2019 года. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер № была застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору ОСАГО серии № от 01апреля 2017 года со сроком действия с 02.04.2017 г. по 01.04.2018 года. В связи с тем, что ответчик ФИО1 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер № к АО «Альфа Страхование» переходит право требования возмещения убытков в порядке регресса. Следовательно, фактический размер ущерба составил 237 750 рублей и эту сумму ФИО1 обязан выплатитьАО «Альфа Страхование». Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств, вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2). В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3). Из представленного в материалы дела полиса страхования № от 01 апреля 2017 года усматривается, что собственником автомашины марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер № является ФИО4. В качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, указаны лишь ФИО5, ФИО6, ФИО7. Ответчик Гаджиев ИзадуллаГаджиевичне включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число ФИО1, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. В соответствии с п. «Д» ст. 14 ФЗ об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. В связи с изложенным, исковые требования АО «Альфа Страхование» к Гаджиеву ИзадуллеГаджиевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению. В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцом суду представлено платежное поручение № 7959 от 17 мая 2021 года об оплате государственной пошлины в размере 5577 рублей 50 копеек. В связи с чем, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа Страхование» к Гаджиеву ИзадуллеГаджиевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с Гаджиева ИзадуллыГаджиевича в пользу АО «Альфа Страхование» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 237 750 (двести тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 577 (пять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: Гр. дело № 2-454/2021 УИД- 05RS0022-01-2021-002728-16 Суд:Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:АО "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Муталимова Кабират Шарапутдиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |