Решение № 2-123/2019 2-123/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-123/2019

Дело №2-123/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года с. Ельцовка

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,

при секретаре Каммер В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Верх-Ненинского сельсовета <адрес>, ФИО7, ФИО8 об установлении факта родственных отношений, факта владения жилым помещением на праве собственности, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Верх-Ненинского сельсовета Ельцовского района Алтайского края, ФИО7, ФИО8 об установлении факта владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определении долей умерших в праве собственности на указанную квартиру по 1/2 доли за каждым, признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке наследования, ссылаясь на то, что указанная квартира была предоставлена его матери ФИО1 совхозом <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, где она проживала до самой своей смерти. ФИО2 вселился в данную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ, брак между ним и матерью истца зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 продолжал проживать в указанной квартире также до свой смерти. После смерти матери истец обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства по закону, также он является наследником 7 очереди после смерти отчима ФИО2, фактически принял наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, так как принял меры для сохранения указанного имущества, взял часть вещей из квартиры, оплачивает счета. Иные наследники – его сестры, ответчики ФИО7, ФИО8, на наследственное имущество не претендуют.

Определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление ФИО6 к администрации Верх-Ненинского сельсовета Ельцовского района Алтайского края, ФИО7, ФИО8 об установлении факта родственных отношений, факта владения жилым помещением на праве собственности, признании права собственности на жилое помещение, в котором истец дополнительно просил установить, что он является сыном умершей ФИО1, в связи с тем, что в его свидетельстве о рождении имя матери указано как «И., в то время как по паспортным данным ее имя «И.».

В судебном заседании истец ФИО6 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика – администрации Верх-Ненинского сельсовета Ельцовского района Алтайского края, ответчики ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав на отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО7, ФИО8 с заявленными уточненными исковыми требования ФИО6 согласились, суду пояснили, что истец является их родным братом, на наследственное имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО1 и отчима ФИО2 они не претендуют, подтвердили факт принятия наследства ФИО6 после смерти матери и отчима.

Также в судебное заседание не явились представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - межрайонного Целинного отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Ельцовского нотариального округа Алтайского края ФИО12 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении разбирательства дела, возражений на иск в суд не представили. Нотариус просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала на отсутствие возражений по иску.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГПК РФ), с учетом мнения истца ФИО6, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО6, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Объектом права собственности является недвижимое имущество: здания, сооружения, земельные участки.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 ГК РФ).

По представленным истцом доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

В соответствии с представленными в материалах дела справками администрации Верх-Ненинского сельсовета Ельцовского района Алтайского края, в период с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – спорная квартира) были зарегистрированы и проживали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ).

Из пояснений истца, ответчиков ФИО7, ФИО8 в судебных заседаниях следует, что правоустанавливающие документы на спорную квартиру отсутствуют.

Судом установлено, что спорная квартира состоит на государственном кадастровом учете, имеет кадастровый №, сведения о правовобладателях отсутствуют. Указанное обстоятельства подтверждается представленной в материалах дела выпиской из ЕГРН, сведениями БТИ.

По сообщению архивного отдела администрации Ельцовского района Алтайского края документы о приватизации спорной квартиры на ФИО2, ФИО1 на хранение не поступали.

Таким образом, из представленных суду доказательств, следует, что право собственности ФИО2, ФИО1 на спорную квартиру не возникло.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

В материалах дела представлено свидетельство о заключении брака, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене – ФИО1.

В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретают право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с частью 1 и пунктами 1, 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.С момента приобретения спорной квартиры и до дня своей смерти, ФИО1 и ФИО2 свыше 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владели им, пользовались как своим собственным имуществом, несли бремя по его содержанию, считая своей собственностью.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что принадлежность умершим спорной квартиры нашла подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов являет режим их совместной собственности. Вместе с тем, учитывая факт смерти ФИО1 и ФИО2, а также положения части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным определить доли умерших супругов в праве собственности на спорную квартиру, признав их равными, по 1/2 доли за каждым.

Из свидетельства о смерти ФИО1 следует, что ее анкетные данные «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Аналогичные данные содержатся и в свидетельстве о рождении умершей (до заключении брака – ФИО5).

Согласно актовой записи о рождении истца, его матерью является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце указаны на основании свидетельства о браке: запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

В материалах дела представлено свидетельство о заключении брака, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, место регистрации – <данные изъяты>

Таким образом, из представленных документов, подтверждающих родственные отношения истца с умершей, следует что, анкетные данные умершего лица, а именно - имя, являются разными.

Различные данные об имени умершей, имеющиеся в выданном на ее имя свидетельстве о смерти, и в свидетельстве о рождении истца, лишает ФИО6 возможности реализовать свои права как наследника умершей.

Из представленных суду материалов следует, что в ином порядке внести исправления в написании данных об имени умершей ФИО1 в свидетельстве о рождении истца, не представляется возможным.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО6 представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт того, что он приходятся сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 определяет, что право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (статья 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Из представленного в материалах дела сообщения нотариуса Ельцовского нотариального округа Алтайского края следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратился ФИО6. Свидетельств о праве на наследство по закону на момент предоставления информации не выдавалось. Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 3 статьи 1142 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 29 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы, однако фактически принял наследственное имущество в виде спорной квартиры, принадлежащей умершим, так как вступил во владение указанным наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на его содержание и оформление, обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению истинность представленных истцами доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом в судебном заседании представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт принятия им наследства после смерти матери и отчима.

В связи с изложенным, суд считает требования ФИО6 законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к администрации Верх-Ненинского сельсовета Ельцовского района Алтайского края, ФИО7, ФИО8 об установлении факта родственных отношений, факта владения жилым помещением на праве собственности, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, определив за каждым по 1/2 доли в праве собственности, включив данное имущество в наследственную массу умерших.

Признать за ФИО6 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Ельцовский районный суд.

Судья С.А. Дмитриевский

Мотивированное решение будет изготовлено 27 августа 2019 года