Решение № 2-320/2024 2-320/2024~М-284/2024 М-284/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-320/2024

Дело №2-320/2024

УИД 69RS0009-01-2024-000524-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Захаровой Е.Ю.,

при секретаре Шабановой И.Н.,

в открытом судебном заседании 24 декабря 2024 г. в г. Зубцове Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ТУ Росимущества по Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В основание заявления указано, что 06 ноября 2020 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №2019031/0165, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 165676 рублей 73 копейки сроком до 06 ноября 2025 г., под 13% годовых.

ФИО1 умерла 13 февраля 2024 года.

Так же указывают, что ФИО1 06 ноября 2020 г. была присоединена к программе страхования № 1 по договору коллективного страхования, заключенного между банком и АО СК «РСХБ-Страхование».

Согласно письма №03/00-10/11503 заявленное событие – смерть Калашниковой не признано страховым случаем.

После смерти ФИО1 наследственное дело открыто не было.

Истец просит суд взыскать солидарно с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 76 925 рублей 09 коп., из них: 52559 рублей 17 коп. - срочная задолженность по основному долгу, 21 778 рублей 37 коп.- просроченная задолженность по основному долгу,2587 рублей 55 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (период с 16 января 2024 г. по 15 сентября 2024 г.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 21 ноября 2024 г. ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО1 заменено на ФИО3 и ФИО4

Определением суда от 10 декабря 2024 г. ненадлежащие ответчики ФИО3 и ФИО4 заменены на ТУ Управление Росимущества по Тверской области.

Истец АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ТУ Росимущества по Тверской области надлежащим образом

извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений на исковое заявление не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Зубцовского нотариального округа ФИО5 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

На основании ч.ч.3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт- Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 06 ноября 2020 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №2019031/0165, предусматривающее выдачу кредита в сумме 165676 рублей 73 копейки, сроком не позднее 06 ноября 2025 г., под 13% годовых, что подтверждается индивидуальными условиями кредитования (т.1 л.д.29-38), графиком погашения кредита (основного долга и уплаты начисленных процентов (т.1 л.д.39-40), анкетой-заявлением на предоставление кредита (т.1 л.д.56-60), подписанными ФИО1

Факт выполнения АО «Россельхозбанк» обязательств по предоставлению кредита, подтверждается платежным банковским ордером N 495923 от 06 ноября 2020 г. на сумму 165676 руб. 73 коп. (т.1 л.д.55), а также выписками по счетам, открытым на имя ФИО1 (т.1 л.д.71-28).

06 ноября 2020 г. ФИО1 в АО «Россельхозбанк» подала заявление на присоединение к Программе страхования N 1 (т.1 л.д.62-67). Страховщиком по указанной программе является АО СК «РСХБ-Страхование», страхователем - АО «Россельхозбанк». В соответствии с условиями программы страхования N 1 АО СК «РСХБ-Страхование» в случае смерти застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни, наступившей в период распространения на застрахованного лица действия договора страхования обязуется выплатить АО «Россельхозбанк» страховую выплату в размере 100% от суммы, определенной для застрахованного лица на день наступления с ним страхового случая, но не более установленного лимита ответственности.

АО «Россельхозбанк» обратилось в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату по программе N1 к договору коллективного страхования, в котором просило произвести страховую выплату в связи с наступлением страхового случая - смерти застрахованного лица – ФИО1

Из ответа АО СК «РСХБ-Страхование» от 25 июня 2024 г. следует, что АО СК «РСХБ-Страхование» отказало АО «Россельхозбанк» в произведении страховой выплаты, поскольку согласно разделу «Страховые случаи (риски)» Программы страхования страховым случаем в том числе является смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования. Под болезнью (заболеванием) понимается установленный медицинской организацией диагноз на основании определения существа и особенностей отклонения состояния здоровья застрахованного лица от нормального после проведения его всестороннего исследования, впервые диагностированный врачом в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования. В представленной выписке из медицинской амбулаторной карты ГБУЗ ТО «Зубцовская ЦРБ» указано, что ФИО1 с 15 октября 2012 г. неоднократно обращалась за медицинской помощью по поводу ишемической болезни сердца, кардиосклероза, хронической сердечной недостаточности. Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 28№ от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО1 явилось заболевание: атеросклеротическая болезнь сердца. Таким образом, заболевание (ишемическая болезнь сердца, как форма проявления атеросклеротической болезни сердца), явившееся причиной смерти, диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования. Согласно п. 1.2 раздела «Исключения» программы страхования страховые выплаты не производятся по событиям, находящимся в прямой причинно- следственной связи с любым заболеванием или последствием заболевания, впервые диагностированными с застрахованным лицом до даты его присоединения к Программе страхования. В связи с тем, что заболевание сердца развилось и было диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования, и оно находится в прямой причинно – следственной связи с наступлением его смерти, заявленное событие не является страховым случаем, правовые основания для производства страховой выплаты отсутствуют.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, который суд признает арифметически верным, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 сентября 2024 г. составляет 76 925 рублей 09 коп., из них: 52559 рублей 17 коп. - срочная задолженность по основному долгу, 21 778 рублей 37 коп.- просроченная задолженность по основному долгу,2587 рублей 55 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (период с 16 января 2024 г. по 15 сентября 2024 г.)

ФИО1 умела 13 февраля 2024 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти заемщика кредитные обязательства ФИО1 перед истцом не исполнены.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

На момент смерти на счетах, открытых на имя ФИО1 имелись денежные средства: в АО «Россельхозбанк» счет № 40817810319030009432 в размере 5 руб. 04 коп., в ПАО «Сбербанк» счет № 42307810263000192312 в размере 50 руб. 00 коп.

Иного имущества, принадлежащего ФИО1 на момент смерти, судом не установлено.

Так, согласно выписке из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют данные о зарегистрированных правах ФИО1 на какое – либо недвижимое имущество на дату смерти.

Согласно сообщению ГУ МЧС России по Тверской области, маломерных судов на ФИО1 не зарегистрировано.

Отсутствуют и сведения о зарегистрированных на имя ФИО1 транспортных средствах, что следует из сообщения УМВД России по Тверской области.

Из сообщения УФНС России по Тверской области следует, что ФИО1 не являлась руководителем, учредителем юридических лиц, на её имя открыты счета в ПАО «Сбербанк», в АО «Россельхозбанк» и АО «Почта Банк».

ФИО1 не значится владельцем гражданского оружия, что следует из сообщения Центра лицензионно – разрешительной работы Управления Росгвардии по Тверской области.

Остаток денежных средств на счете, открытом на имя ФИО1 в АО «Почта Банк» по состоянию на 13 февраля 2024 г. составил 0,00 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО1 наследственное имущество состояло из денежных средств в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 50 руб. и АО «Россельхозбанк» в общей сумме 5 руб. 04 коп.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 1151 ГК РФ, учитывая, что после смерти ФИО1 наследники наследство не принимали, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество ФИО1 в виде денежных средств в ПАО «Сбербанк» в размере 50 руб. и АО «Россельхозбанк» в размере 5 руб. 04 коп., является выморочным.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Разрешая настоящий спор, суд считает необходимым учесть, что на момент вынесения решения шестимесячный срок для принятия наследства истек, наследственное дело не открывалось, поэтому на основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после смерти наследодателя, признается выморочным.

Имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк в сумме 50 руб. и в АО «Россельхозбанк» в сумме 5 руб. 04 коп., принадлежащее ФИО1 относится к категории иного имущества и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

На территории Тверской области интересы Российской Федерации представляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, в связи с чем, данное лицо отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Кроме того, в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 также указано, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлен перечень имущества, принадлежащего на момент смерти должнику, в ходе рассмотрения дела сторонами состав наследственного имущества не оспаривался, другого имущества, принадлежащего должнику на день смерти судом не установлено и истцом соответствующих доказательств не представлено, то требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества с Территориального управления Росимущества по Тверской области.

При этом, разрешая требования банка, суд исходит из того, что, несмотря на то, что свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 Территориальному управлению Росимущества по Тверской области не выдавались, а переход права собственности на выморочное имущество не зарегистрирован, имущество считается принятым, так как от Управления не требуется волеизъявления для принятия такого имущества в собственность, а возникновение права собственности на данное имущество не связано с получением свидетельства.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 составляет 55 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями кредитного договора, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по внесению предусмотренных кредитным договором платежей, с учетом того, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, суд считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области задолженность по кредитному договору в сумме 55 руб. 04 коп., т.е. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По общему правилу, предусмотренному в подпунктах 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области как орган государственной власти, в силу приведенных положений налогового законодательства освобождено от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области,

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» к ТУ Росимущества по Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области за счет Казны Российской Федерации в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 06 ноября 2020 г., заключенному с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества – денежных средств в сумме 55 (пятьдесят пять) рублей 04 копейки, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк».

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Россельхозбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Ю. Захарова