Решение № 2-1144/2017 2-1144/2017~М-1025/2017 М-1025/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1144/2017

Дело № 2-1144/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего по делу судьи Буткиной Н.Е.

при секретаре Фокиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 (ФИО2) ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

24 августа 2017 года в Железнодорожный районный суд г. Читы поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») к Котельниковой (до вступления в брак – ФИО2) Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано следующее. ФИО3 на основании кредитного договора № ... от ... г. получила кредит в сумме 75 000 руб. сроком по 10.12.2019 г. с уплатой 24,5% годовых (средства зачислены на вклад «Универсальный» ... г. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ... г. размер полной задолженности ФИО3 по кредитному договору составил 110 743,65 руб., из которых из которых 72 294,86 руб. – просроченный основной долг, 8 020,28 руб. – просроченные проценты, 29 601,27 руб. – проценты за просроченный основной долг, 291,17 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 536,07 руб. – неустойка за просроченные проценты. На основании изложенного истец просит суд досрочно взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере 110 743, 65 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 414, 87 руб.

ПАО «Сбербанк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 34), для участия в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки представителя суду не сообщило, об отложении рассмотрения дела не просило. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством телефонограммы ... г. (л.д. 33), для участия в судебное заседание не явилась в связи с временным нахождением в с. Иля для ухода за болеющим родственником, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 указанного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 и п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из дела видно, что ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк») и ФИО2 (в настоящее время в связи со вступлением в брак – ФИО1) Л.А. 10 декабря 2014 г. заключили кредитный договор № ... (л.д. 9-14).

Согласно указанному договору кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 75 000 руб. под 24,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Банк на основании заявления ФИО3 предоставил заемщику денежные средства в размере 75 000 руб. 10 декабря 2014 г., что подтверждается копией отчета о всех операциях за период с ... г. по ... г. (л.д. 5-6).

ФИО3 вносит платежи по кредиту нерегулярно и не в установленные договором сроки, т.е. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ... года задолженность ФИО3 по кредитному договору № ... составляет 110 743,65 руб., из которых 72 294,86 руб. – просроченный основной долг, 8 020,28 руб. – просроченные проценты, 29 601,27 руб. – проценты за просроченный основной долг, 291,17 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 536,07 руб. – неустойка за просроченные проценты (л.д. 15-18),

У суда отсутствуют основания не доверять представленному расчету. Данный расчет взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен и в силу положений ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон принимается судом как достоверное и достаточное доказательство размера задолженности ФИО3 перед ПАО «Сбербанк».

При таком положении требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ... от ... г в размере 110 743, 65 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку при подаче искового заявления ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 3 414,87 руб. (л.д. 2-3) и поскольку заявленные требования удовлетворены судом в полном объеме, судебные расходы в размере 3 414,87 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ... года, сложившуюся на 26.07.2017 г. в размере 110 743,65 руб., из которых 72 294,86 руб. – просроченный основной долг, 8 020,28 руб. – просроченные проценты, 29 601,27 руб. – проценты за просроченный основной долг, 291,17 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 536,07 руб. – неустойка за просроченные проценты, и расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 414,87 руб., всего взыскать 114 158,52 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Буткина

Решение суда в окончательной форме принято 30 октября 2017 года.