Решение № 2-4851/2025 2-4851/2025~М-3521/2025 М-3521/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-4851/2025

УИД 35RS0001-01-2025-009863-87

Дело № 2-4851/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 17 ноября 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Лапиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии <адрес> к ТУ Росимущества в <адрес>, ФИО1 чу, Хмелевскому (ФИО1) Вячеславу (Ивану) Андреевичу, ФИО2 А.вне о признании права собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:

мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес>, ФИО1 о признании права собственности за муниципальным образованием «<адрес>» на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное <адрес>, с кадастровым номером № площадью 48 кв.м.,

Требования мотивированы тем, что А. и ФИО1 на праве общей долевой собственности по ? доле принадлежит вышеуказанная квартира. В соответствии с постановлением мэра <адрес> от 24.04.2000 № 1444 «Об упорядочении почтовых адресов» жилому дому, принадлежащему ООО «< >», ФИО1, А., присвоен почтовый <адрес>. Сведения об изменении адреса в Росреестре не учтены.

ДД.ММ.ГГГГ А. умерла. Наследственное дело после ее смерти не открывалось. Учитывая, что никто из наследников ни по закону, ни по завещанию спорную квартиру после смерти А. не принял, данное имущество считается выморочным, и в силу закона переходит в собственность муниципального образования «<адрес>».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца мэрии <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, А. и ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной <адрес> с кадастровым номером №, по ? доле каждый. Право собственности зарегистрировано за указанными лицами в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А. умерла. Наследственное дело после ее смерти не открывалось.

Судом из представленных документов установлено, что ФИО1, является < > и наследником первой очереди по закону. На момент смерти А. ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы.

Из представленных документов установлено, что В, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в спорной квартире, то есть на дату открытия наследства после смерти А. был зарегистрирован совместно с наследодателем по одному адресу, следовательно, фактически принял наследство, несмотря на то, что отбывал наказание в местах лишения свободы.

При этом суд учитывает, что в периоды освобождения из мест лишения свободы ФИО1 продолжал проживать в спорной квартире, что подтверждается материалами дела, в том числе Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств принятия наследства после смерти А. другими наследниками у суда не имеется.

Из материалов дела также установлено, что задолженности по оплате коммунальных услуг по спорному адресу не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Поскольку на основании представленных в материалы дела доказательств достоверно установлено, что на момент смерти А. принадлежала ? доля спорной квартиры, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 принял фактически наследство после смерти А., суд приходит к выводу о об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, ввиду того, что имущество выморочным не является.

Таким образом, суд полагает отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований мэрии <адрес> (ИНН <***>) к ТУ Росимущества в <адрес> (ИНН <***>), ФИО1 чу (< >), ФИО2 А.вне (< >), Хмелевскому (ФИО1) Вячеславу (Ивану) Андреевичу (< >) о признании права собственности на выморочное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Текст мотивированного решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.