Решение № 2-1899/2023 2-1899/2023~М-1349/2023 М-1349/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-1899/2023Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД № 50RS0003-01-2023-001811-62 Дело № 2-1899/2023 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2023 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В., при секретаре Снурницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1899/2023 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств (л.д. 4-6). Истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 24.05.2007г. в размере 270 052,13 руб., из которых: - просроченный основной долг – 235 907,92 руб., - начисленные проценты – 19 674,52 руб., - штрафы и неустойки – 14 469,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 900,52 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 24.05.2007г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение № № о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 304 000руб. под 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с невозможностью разрешить данный вопрос во внесудебном порядке, истец обратился в суд с данным исковым заявлением. В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик ФИО1 не явились. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 9). О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом (л.д. 198-200). Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствие с п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствие с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствие с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Из материалов дела следует, что 24.05.2007г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение № № о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 304 000руб. под 22,99% годовых, что подтверждается копией справки по кредитной карте (л.д. 15-178), копией общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 179-185). Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК»24.05.2007г. открыл на имя ответчика ФИО1 счет № для получения кредитной карты с лимитом использования в размере 304 000руб., что подтверждается копией справки по кредитной карте (л.д. 15-178). Согласно п. 3.1. общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 179-185), в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно до окончания платёжного периода в носить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. В силу п. 3.2. общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 179-185), размер минимального платежа составляет сумму, равную 10 процентам об общей суммы задолженности по кредиту на дату платёжного периода, но не менее 320 руб. и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании. При непогашении кредита в течение срока беспроцентного периода в сумму минимального платежа входят также проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 2.6. общих условий. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства не исполняет. В результате чего образовалась задолженность в размере 270 052,13 руб., из которых: - просроченный основной долг – 235 907,92 руб., - начисленные проценты – 19 674,52 руб., - штрафы и неустойки – 14 469,69 руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 18.04.2023г. (л.д. 14), который не опровергнут ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ответчика ФИО1 Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако определением мирового судьи судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области от 18 июля 2022г. АО «АЛЬФА-БАНК» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 10-11). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. Согласно п. 13 ч. 1 ст. 222.20 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 900,52руб., что подтверждается копией платёжного поручения от 21.04.2023г. № № (л.д. 12). Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании денежных средств, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан 27.10.2016г. МП № ОУФМС России по Московской области по Воскресенскому муниципальному району, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 24.05.2007г. в размере 270 052 (двести семьдесят тысяч пятьдесят два) руб. 13 коп., из которых: - просроченный основной долг – 235 907 (двести тридцать пять тысяч девятьсот семь) руб. 92 коп., - начисленные проценты – 19 674 (девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 52 коп., - штрафы и неустойки – 14 469 (четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 900 (пять тысяч девятьсот) руб. 52 коп. Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 26 июля 2023 года. Судья: подпись З.В. Шиканова Решение не вступило в законную силу. Копия верна: судья секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|