Решение № 2-672/2025 2-672/2025~М-584/2025 М-584/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-672/2025Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданское Дело № 2-672/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 декабря 2025 года п. Кетченеры Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Манджиева С.А., при секретаре Мучкаевой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ему кредит в сумме 500000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Между тем ответчик в нарушение условий договора обязательства по договору своевременно не исполнял, в результате возникла просроченная задолженность. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 290 287,61 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 504 391,98 руб.: остаток основного долга: 0; срочные проценты: 0;. просроченная задолженность 504 391,98; комиссия за ведение счета: 0; иные комиссии: 2 360,00; комиссия за смс - информирование: 0; дополнительный платеж 0; просроченные проценты: 34347,33; просроченная ссудная задолженность: 370 702,71; просроченные проценты на просроченную ссуду: 1669,17; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 20.48; неустойка на остаток основного долга: 0; неустойка на просроченную ссуду: 1174,81; неустойка на просроченные проценты: 918,49; штраф за просроченный платеж: 0; причитающиеся проценты: 93198,99. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 391,98 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 087,84 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно статьям 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ). Согласно пунктам 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства между сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Судом установлено, что Банк исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, денежные средства перечислены ФИО2 Материалами дела подтверждается, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 290 287,61 руб. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность, меры к погашению которой он не предпринимает. Направленная в его адрес досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору оставлена без исполнения. Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 504 391,98 руб.: остаток основного долга: 0; срочные проценты: 0;. просроченная задолженность 504 391,98; комиссия за ведение счета: 0; иные комиссии: 2 360,00; комиссия за смс - информирование: 0; дополнительный платеж 0; просроченные проценты: 34347,33; просроченная ссудная задолженность: 370 702,71; просроченные проценты на просроченную ссуду: 1669,17; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 20,48; неустойка на остаток основного долга: 0; неустойка на просроченную ссуду: 1174,81; неустойка на просроченные проценты: 918,49; штраф за просроченный платеж: 0; причитающиеся проценты: 93198,99. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, судом не установлено. Размер заявленных требований рассчитан истцом исходя из предусмотренных договором условий, в том числе об ответственности за просрочку уплаты кредита и процентов. При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика указанной задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным. В соответствии со статьями 333.16 и 333.19 Налогового кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска. Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 15087,84 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 391 (пятьсот четыре тысячи триста девяносто один) руб. 98 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 087 (пятнадцать тысяч восемьдесят семь) руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: С.А. Манджиев Суд:Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Манджиев Санджи Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|