Решение № 2-2433/2018 2-2433/2018~М-1982/2018 М-1982/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2433/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

с участием прокурора Родионова Н.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2433/18 по иску ФИО1 к филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина» о взыскании возмещения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП ВЭИ им. В.И.Ленина о взыскании возмещения вреда здоровью.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 уточнил исковые требования, указав в качестве ответчика - филиал ФГУП «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина».

В обосновании своих исковых требований к филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина» истец ФИО1 указал, что дата в результате дорожно-транспортного происшествия по вине работника ВНИЦ ВЭИ им.Ленина (впоследствии - ФГУП ВЭИ им. В.И.Ленина) ФИО1 были причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни. Приговором Тушинского районного суда -...- от дата водитель ВНИЦ ВЭИ ВЭИ им.Ленина (впоследствии - ФГУП ВЭИ им. В.И.Ленина) по факту дорожно-транспортного происшествия от дата был привлечен к уголовной ответственности, а за ФИО1 было признано право на удовлетворение гражданского иска. Определением Московского областного суда от дата суд обязал ВНИЦ ВЭИ им.Ленина (впоследствии - ФГУП ВЭИ им. В.И.Ленина) выплачивать ФИО1 ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью бессрочно с индексацией в соответствии с уровнем инфляции, указанные выплаты осуществлялись до декабря 2017 года. В связи с ликвидацией ФГУП ВЭИ им. В.И.Ленина путем присоединения к ФГУП «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина» в качестве филиала выплаты возвещения вреда здоровью в пользу ФИО1 были прекращены с дата и не были возобновлены, несмотря на обращения истца в адрес ответчика. В связи с чем, ФИО1 просит суд обязать ответчика - филиал ФГУП «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина», произвести единовременную выплату возмещения вреда здоровью за период с дата по дата, компенсацию морального вреда. Кроме того, ФИО1 просил суд признать невыплату возмещения вреда здоровья злостным неисполнением судебного акта, а также привлечь руководителя ответчика к ответственности в виде уплаты штрафа за злостное неисполнение судебного акта. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика филиала ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. Академика Е.И. Забабахина» по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что иск предъявлен к филиалу юридического лица, тогда как по мнению ответчика в соответствии со ст.48 ГК РФ, ст.49 ГК РФ филиал не является юридическим лицом, и не вправе приобретать от своего имени права и обязанности, в соответствии со ст.55 ГК РФ филиал не является юридическим лицом и не может действовать самостоятельно. Также представитель ответчика указал, что данный иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. Академика Е.И. Забабахина» не являлся гражданским ответчиком ни при постановлении приговора Тушинского районного суда -...- от дата, ни при принятии определения Московского областного суда от дата, на которое ссылается истец и по которому обязаны производиться выплаты, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. По мнению ответчика, в случае выбытия лица замена стороны производится в судебном порядке, чего не было произведено, ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. Академика Е.И. Забабахина» не является ни стороной по делу, ни стороной по исполнительному производству, а также причинителем вреда. В связи с чем, представитель ответчика филиала ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. Академика Е.И. Забабахина» по доверенности ФИО2 просит суд в удовлетворении заявленного ФИО1 иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

Из представленных документов, следует, что согласно приговору Тушинского районного суда -...- от дата (л.д.6-7) ФИО3, который являлся водителем ВНИЦ ВЭИ им.Ленина (впоследствии - ФГУП ВЭИ им. В.И.Ленина), был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.211 ч.2 УК РСФСР, за потерпевшим ФИО1 было признано право требования гражданского иска о возмещении вреда здоровью.

Согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от дата (л.д.8-12) решение Истринского городского суда -...- от дата было изменено, в пользу ФИО1 с ВНИИЦ ВЭИ им.В.И.Ленина было взыскано возмещении вреда здоровью единовременно за период с дата по дата в размере 71581 руб. 30 коп., суд обязал ВНИИЦ ВЭИ им.В.И.Ленина выплачивать ФИО1 ежемесячно платежи в возмещение вреда здоровью с дата бессрочно в размере 1141 руб. 74 коп., с индексацией в соответствии с уровнем инфляции.

Согласно исполнительному листу (л.д.14-17) судебным приставом-исполнителем Истринское РОСП УФССП России по -...- было вынесено требование ВНИИЦ ВЭИ им.В.И.Ленина (впоследствии - ФГУП ВЭИ им. В.И.Ленина) ежемесячно производить выплаты ФИО1 в размере 1141 руб. 74 коп.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.30-50) ФГУП ВЭИ им.В.И.Ленина было реорганизовано путем присоединения к ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им Академика Е.И.Забабахина».

Согласно положению о филиале, представленного в судебном заседании, ФГУП ВЭИ им.В.И.Ленина является филиалом ФГУП «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина», которое имеет свое обособленное имущество, с которого могут быть произведены списания в принудительном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором Тушинского районного суда -...- от дата водитель ВНИЦ ВЭИ ВЭИ им.Ленина (впоследствии - ФГУП ВЭИ им. В.И.Ленина) по факту дорожно-транспортного происшествия от дата был привлечен к уголовной ответственности, за ФИО1 было признано право на удовлетворение гражданского иска, определением Московского областного суда от дата суд обязал ВНИЦ ВЭИ им.Ленина (впоследствии - ФГУП ВЭИ им. В.И.Ленина) выплачивать ФИО1 ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью бессрочно с индексацией в соответствии с уровнем инфляции.

Согласно представленной суду банковской выписке в декабре дата года ФИО1 была произведена выплата в размере 1972 руб. 00 коп., в дальнейшем выплаты прекращены.

Также судом установлено, что ФГУП ВЭИ им.В.И.Ленина было реорганизовано путем присоединения к ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им Академика Е.И.Забабахина» в качестве филиала головной организации.

В силу ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Следовательно, с момента реорганизации ФГУП ВЭИ им.В.И.Ленина путем присоединения к ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им Академика Е.И.Забабахина» в качестве филиала головной организации к ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им Академика Е.И.Забабахина» перешли все обязательства по выплате в пользу ФИО1 возмещения вреда здоровью в соответствии с приговором Тушинского районного суда -...- от дата и определением Московского областного суда от дата.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 просил суд взыскать возмещения вреда здоровью за счет средств филиала ФГУП «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина» (ИНН №, адрес: -...-) (протокол судебного заседания от дата).

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не вправке выходить за рамки заявленных исковых требований.

Согласно положению о филиале, представленного в судебном заседании, ФГУП ВЭИ им.В.И.Ленина является филиалом ФГУП «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина», которое имеет свое обособленное имущество, с которого могут быть произведены списания в принудительном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Следовательно, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания в пользу ФИО1 с филиала ФГУП «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина» возмещения вреда здоровью, поскольку указанный филиал имеет свое обособленное имущество, с которого могут быть произведены списания в принудительном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, суд считает, что в пользу ФИО1 с филиала ФГУП «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина» подлежит взысканию единовременная выплата возмещения вреда здоровью за период с дата по дата, а также подлежат взысканию выплаты возмещения вреда здоровья с дата с последующей индексацией.

При определении размера выплат возмещения вреда здоровью суд приходит к следующим выводам.

В силу определения Московского областного суда от дата суд обязал ВНИЦ ВЭИ им.Ленина (впоследствии - ФГУП ВЭИ им. В.И.Ленина) выплачивать ФИО1 ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью бессрочно с индексацией в соответствии с уровнем инфляции.

Согласно представленной суду банковской выписке в декабре дата года ФИО1 была произведена выплата в размере 1972 руб. 00 коп., в дальнейшем выплаты прекращены.

Индекс инфляции к декабрю дата года составил: в январе 2018 - 100,3%, в феврале 2018 - 100,5%, в марте 2018 - 100,8%, в апреле 2018 - 101,2%, в мае 2018 - 101,6%, в июне 2018 - 102,1%, в июле 2018 - 102,4%, в августе 2018 - 102,4%.

Таким образом, в пользу ФИО1 с филиала ФГУП «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина» подлежит взысканию единовременная выплата возмещения вреда здоровью за период с дата по дата в размере 15998 руб. 84 коп. (из расчета: 1972 руб. 00 коп. * 100,3% + 1972 руб. 00 коп. * 100,5% + 1972 руб. 00 коп. * 100,8% + 1972 руб. 00 коп. * 101,2% + 1972 руб. 00 коп. * 101,6% + 1972 руб. 00 коп. * 102,1% + 1972 руб. 00 коп. * 102,4% + 1972 руб. 00 коп. * 102,4% = 15998 руб. 84 коп.).

Также в пользу ФИО1 с филиала ФГУП «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина» подлежат взысканию выплаты возмещения вреда здоровья с дата в размере 2019 руб. 33 коп. (из расчета: 1972 руб. 00 коп. * 102,4% = 2019 руб. 33 коп.) с последующей индексацией.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда следует принимать во внимание положение ст. 1101 ГК РФ устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В связи с чем, суд считает, что пользу в пользу ФИО1 с ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им Академика Е.И.Забабахина» подлежит взысканию компенсация морального вреда, в разумных пределах, которую суд определяет в размере 5000 руб. 00 коп.

В тоже время суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании невыплаты возмещения вреда здоровья злостным неисполнением судебного акта, а также о привлечении руководителя ответчика к ответственности в виде уплаты штрафа за злостное неисполнение судебного акта, поскольку в ходе судебного разбирательства истец ФИО1 пояснил, что основывает указанные требования на положениях Уголовного кодекса РФ и Кодекса РФ об административных правонарушениях, но указанные требования не могут быть разрешены в рамках искового производства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение судебных расходов. При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, с ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им Академика Е.И.Забабахина» в доходы бюджета взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 940 руб. 00 коп., из которых 640 руб. 00 коп. - государственная пошлина по требованиям о взыскании неустойки, 300 руб. 00 коп. - государственная пошлина по требованиям о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина» (ИНН №, адрес: -...-) возмещение вреда здоровья за период с дата по дата с учетом индексации в размере 15988 руб. 84 коп.

Взыскивать в пользу ФИО1 с филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина» (ИНН №, адрес: -...-) возмещение вреда здоровья с дата с последующей индексацией в размере 2019 руб. 33 коп. ежемесячно.

Взыскать в пользу ФИО1 с филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина» (ИНН №, адрес: -...-) компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп.

Взыскать в доходы федерального бюджета с филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина» (ИНН № адрес: -...-) расходы по оплате государственной пошлины в размере 940 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Российский Федеральный Ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. Академика Е.И.Забабахина» - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата