Решение № 2-2495/2017 2-2495/2017~М-2285/2017 М-2285/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2495/2017

Дело № 2-2495/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 27 июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Протасовой Е.М., при секретаре Зайцевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 183487 руб. 62 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4869 руб. 76 коп.

В обоснование иска указано, что 6 ноября 2014 года между ОАО «МДМ Банк» (в дальнейшем изменено наименование на ПАО «БИНБАНК») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 215517 руб. 24 коп. на срок 60 календарных месяцем под 19,50 % годовых. Ответчик ФИО1 обязался возвратить истцу кредит в полном объеме и уплатить проценты по пользование кредитом. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. ФИО1 не исполняет обязательства по возврату суммы основного долга и процентов, общий размер задолженности составляет 183487 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком представлено письменное заявление о признании иска.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 183487 руб. 62 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4869 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.М. Протасова

Мотивированное решение составлено 28 июня 2017 года.