Решение № 2-1523/2019 2-1523/2019~М-961/2019 М-961/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1523/2019

Дело №2-1523/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Д,И. к СНТ «Березка» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Березка» об истребовании документов, и с учетом уточнения исковых требований истец просит обязать ответчика предоставить документы о бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ протоколы общих собраний членов СНТ «Березка» за ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Березка» за ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он являлся членом СНТ «Березка» и ему на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ФИО исключила истца из членов СНТ самостоятельно, не предоставив истцу каких-либо документов об этом. В связи с этим, истец неоднократно обращался к председателю правления СНТ «Березка» и в устной, и в письменной форме о предоставлении ему соответствующих документов. Однако просьбы истца были ответчиком проигнорированы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела, в суд направил своего представителя по доверенности ФИО, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик СНТ «Березка» в лице представителя по доверенности ФИО оставила решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка с К№, общей площадью <данные изъяты> с расположенным на нем домом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.13-14).

В обоснование иска истец ссылается на то, что он являлся членом СНТ «Березка» с ДД.ММ.ГГГГ, исправно оплачивал членские взносы, а в ДД.ММ.ГГГГ председатель Правления СНТ «Березка» ФИО исключила его из членов СНТ, документов не представила.

Доводы истца изложенные в исковом заявлении относительно того, что истец являлся членом СНТ «Березка» и был исключен из членов СНТ, сторона ответчика не опровергла.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ обращался в письменной форме к председателю СНТ «Березка» с заявлением о предоставлении ему информации о деятельности органов управления СНТ, в частности, предоставлении копий протоколов общих собраний СНТ за последние ДД.ММ.ГГГГ, копий отчетов ревизионной комиссии за последние ДД.ММ.ГГГГ, копий приходно-расходных смет СНТ за последние ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако обращения истца были оставлены ответчиком без ответа.

В связи с этим, в ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Дмитровскую городскую прокуратуру с заявлением о проведении прокурорской проверки и защиты его прав, просил обязать председателя СНТ «Березка» предоставить заверенные копии учредительных документов: устава, изменений в уставе, свидетельство о регистрации СНТ, бухгалтерской (финансовой) отчетности объединения, приходно-расходной сметы объединения, отчет об исполнении этой сметы, протоколов общих собраний членов СНТ и собраний уполномоченных, протоколов заседаний правления, протоколов заседаний членов ревизионной комиссии, документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов СНТ «Березка», правоустанавливающих документов на имущество общего пользования, копии иных предусмотренных уставом СНТ и решениями общего собрания членов СНТ «Березка» внутренних документов за период ДД.ММ.ГГГГ.

Данное заявление рассмотрено Дмитровской городской прокуратурой, заявителю разъяснено право на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.3 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период обращения истца к ответчику с заявлениями о предоставлении вышеуказанных документов) членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Таким образом положение п.2 ст.27 названного Закона, закрепляющее возможность ознакомления с копиями протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, а также возможность получения заверенных выписок из данных протоколов для членов такого объединения, направлено на защиту их интересов в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

П.4 ст.27 вышеназванного Федерального закона установлена обязанность оплатить заявителями затраты на изготовление копий документов.

Аналогичная норма содержится в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ФИО1 неоднократно обращался к председателю СНТ «Березка» с заявлением о предоставлении документов относительно деятельности органов управления СНТ, в том числе предоставлении бухгалтерской (финансовой) отчетности за период ДД.ММ.ГГГГ протоколов общих собраний членов СНТ «Березка» за ДД.ММ.ГГГГ документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов СНТ «Березка».

Запрашиваемые истцом у ответчика документы, а именно, бухгалтерскую (финансовую) отчетность за период ДД.ММ.ГГГГ протоколы общих собраний членов СНТ «Березка» за ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ «Березка» ДД.ММ.ГГГГ ответчик истцу не предоставил, обратное ответчиком не доказано.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что истец ФИО1 вправе был получить указанные документы, которые подлежали предоставлению ему ответчиком в соответствии с законом, за свой счет, обязанность по предоставлению данных документов, которые указаны в вышеназванном Законе, лежит в данном случае на ответчике СНТ «Березка», требования истца надлежит удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать СНТ «Березка» выдать ФИО1 Д,И. копии документов за плату не превышающей затрат на их изготовление - бухгалтерская (финансовая) отчетность за период ДД.ММ.ГГГГ., протоколы общих собраний членов СНТ «Березка» за ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ «Березка» за ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: