Решение № 2А-1572/2020 2А-1572/2020~М-781/2020 М-781/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-1572/2020

Дело №2а-1572/2020

25RS0001-01-2020-001008-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новожиловой И.Н.

при секретаре Кешишян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 взыскании задолженности по налогам,

установил:

представитель административного истца обратился в суд с административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведений, полученных ИФНС России по <адрес> в порядке п.4 ст.85 НК ФИО4 в 2014—2017 годах владел на праве собственности транспортными средствами,а также недвижимым имуществом, указанными в налоговом уведомлении.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2,3 статьи52,362 НК РФ, а также положениями ст.ст.1,5,7 и 8 Закона от 28.02.2002№ 24-КЗ «О транспортном налоге» начислил налогоплательщику транспортный налог, руководствуясь положениями ст. 400 НК РФ и начислил налогоплательщику налог на имущество. Однако до настоящего времени ФИО1 данные налоги не оплачены.

Согласно ст.52 НК РФ ФИО1,в соответствии с почтовым реестром направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с п.4 ст.52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением налогового уведомления, руководствуясь положениями статей 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 02.04.2018№, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налога, пени, штрафа в которых сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось в установленный срок погасить суммы задолженности.Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром об отправке требования. Однако указанное требование осталось без ответа.

ИФНС России по <адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой судебный участок № <адрес> о взыскании сФИО1в пользу налогового органа задолженностипо налогам.

Мировым судьейсудебного участка № Ленинского судебного района <адрес> 09.07.2019вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

Просил взыскать сФИО1налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014, 2015, 2016, 2017 годы: налог в размере 360 руб., пеню в размере 14,36 руб., транспортный налог с физических лиц за 2017 год по ОКТМО 05701000: налог в размере 1736 руб., пеня в размере 25,37 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2016,2017 годы по ОКТМО 76701000 (<адрес>) налог в размере 3834 руб., пеня в размере 76,58 руб.; всегона общую сумму 6046,31 руб.

Представитель административного истца ФИО6, действующая на основании доверенности,в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомленнадлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В силу ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требованияподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений ст. 358 НК РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

За ответчиком в 2016-2017гг, согласно сведениям, представленным в налоговый орган, зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектом налогообложения, зарегистрировано в органах ГИБДД на имя ответчика, в связи с чем, наФИО1законом возлагается обязанность уплаты транспортного налога.

На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма транспортного налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом.

Законом Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге» на территории Приморского края введен транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты названного налога.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 4 октября 2014 года N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц", в соответствии с которым раздел X Налогового кодекса Российской Федерации дополнен главой 32 "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты признан утратившим силу Закон Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

В соответствии с положениями п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления и требования об уплате налога по почте заказными письмами они считаются полученным по истечении шести дней с даты направления соответствующих заказных писем.

Согласно сведениям, представленным в Инспекцию в рамках п.4 ст. 85 НК РФ ФИО1 также являлся собственником имущества, в связи с чем, на него законом возлагается обязанность уплаты земельного налога, а также налога на имущество.

В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество с определенным сроком.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из материалов дела, административным истцом указанная задолженность в установленный срок не уплачена, доказательств обратного суду не предоставлено, что послужило основанием для направления в адрес ФИО1требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Направление указанного требования подтверждается реестром заказной корреспонденции.

В силу абз. 3 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика, представленной в материалы дела за ФИО1числится задолженность:налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014, 2015, 2016, 2017 годы: налог в размере 360 руб., пеню в размере 14,36 руб., транспортный налог с физических лиц за 2017 год по ОКТМО 05701000 : налог в размере 1736 руб., пеня в размере 25,37 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2016,2017 годы по ОКТМО 76701000 (<адрес>) налог в размере 3834 руб., пеня в размере 76,58 руб.; всего на общую сумму 6046,31 руб., которые подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлинав сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС по <адрес>

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014, 2015, 2016, 2017 годы: налог в размере 360 руб., пеню в размере 14,36 руб.,

транспортный налог с физических лиц за 2017 год по ОКТМО № в размере 1736 руб., пеню в размере 25,37 руб.,

транспортный налог с физических лиц за 2016,2017 годы по ОКТМО № налог в размере 3834 руб., пеню в размере 76,58 руб.;

всего взыскать сумму в размере 6046,31 руб.

Взыскать сФИО3 доходместного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО7

Мотивированное решение составлено 10.06.2020